Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 740 Kodeks postępowania cywilnego
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)7
Rodzaj
Postanowienie7
Rok:2012
Wszystkie lata20262202512024320231202232021720203201932018820171020167201512201412201312201272011120101200812005120012
Sąd albo organ
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu3Sąd Apelacyjny w Krakowie2Sąd Apelacyjny w Rzeszowie1Sąd Najwyższy1
Wyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Rzeszowie z 18 września 2012 r., I ACz 559/12

    …Rozstrzygniecie Sądu I instancji zaskarżyli w całości pozwani zarzucając: - naruszenie art. 740 § 1 k.p.c. poprzez niezastosowanie i nie doręczenie obowiązanym odpisu postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia; - naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. poprzez nie wskazanie w uzasadnieniu podstawy faktycznej i dowodów na…

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Krakowie z 5 września 2012 r., I ACz 1298/12

    …W sprawie niniejszej nie zachodzi sytuacja określona w art. 740 § 1 k.p.c - postanowienia z dnia 22 maja 2012 r. nie podlega wykonaniu w drodze egzekucji, stąd siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia dla obowiązanej został otwarty z chwilą jego doręczenia ( art. 394 § 2 k.p.c. ).

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Krakowie z 3 września 2012 r., I ACz 1198/12

    …interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, a nadto art. 740 § 1 k.p.c. poprzez niedoręczenie odpisu postanowienia obowiązanemu. Uzasadniając podstawy zaskarżenia, skarżący wskazał, że zapoznał się szczegółowo ze stanem technicznym budynku i usunął wszelkie występujące usterki.

    SAOS
  4. Postanowienie SA we Wrocławiu z 23 kwietnia 2012 r., I ACz 567/12

    …postępowania, w związku z naruszeniem przez Sąd Okręgowy art. 740 § 1 k.p.c. w zw. z art. 357 k.p.c. , naruszenie bowiem tych przepisów nie skutkowało pozbawieniem pozwanego prawa do obrony, o którym mowa w art. 379 pkt 5 k.p.c. , lecz jedynie wpłynęło na sposób ustalenia pozwanemu terminu do wniesienia zażalenia na…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 4 kwietnia 2012 r., I CZ 25/12

    …która zaskarżyła je w całości, zarzucając naruszenie art. 740 § 2 k.p.c. w zw. art. 351 § 1, art. 361 i art. 98 k.p.c. w zw. z § 9 pkt 3 w zw. z § 6 i § 12 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa…

    SAOS
  6. Postanowienie SA we Wrocławiu z 12 marca 2012 r., I ACz 428/12

    …z uwagi na sposób jego sformułowania, nie ma zastosowania art. 740 § 1 k.p.c. , lecz art. 357 k.p.c. Tym samym, w związku z niedoręczeniem pozwanemu przez Sąd Okręgowy zaskarżonego postanowienia doszło do naruszenia art. 379 pkt 5 k.p.c. i nieważności postępowania w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia.

    SAOS
  7. Postanowienie SA we Wrocławiu z 6 lutego 2012 r., I ACz 198/12

    …naruszenie art. 16 k.s.h. , art. 730 1 § 1 i 2 k.p.c. , art. 740 § 1 k.p.c. , art. 738 k.p.c. i art. 233 k.p.c. oraz art. 328 w zw. z art. 361 k.p.c. wniosła o „uchylenie” zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku powoda oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego.

    SAOS