Orzeczenia i interpretacje

…Tymczasem stosowany wprost przepis art. 788 § 1 k.p.c. wystarczająco i czytelnie reguluje legitymację uczestników postępowania egzekucyjnego wynikającą z przejścia uprawnienia lub obowiązku (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 29 października 2004 r., sygn. III CZP 63/2004, niepubl.).

TezaPrzepis art. 788 § 1 k.p.c. ma zastosowanie również w razie przeniesienia wierzytelności (przelewu) po wszczęciu postępowania egzekucyjnego.

TezaPrzepis art. 192 pkt 3 k.p.c. nie ma zastosowania do oceny skutków procesowych zbycia przez wnioskodawcę w toku postępowania o zniesienie współwłasności praw do rzeczy wspólnej.

TezaOpłatę kancelaryjną za klauzulę wykonalności pobiera się także wtedy, gdy została umieszczona na bankowym tytule egzekucyjnym.

TezaNiedopuszczalne jest nadanie na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. klauzuli wykonalności na rzecz niebędącego bankiem nabywcy wierzytelności objętej bankowym tytułem egzekucyjnym, także po zaopatrzeniu go w sądową klauzulę wykonalności.

TezaW postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przepis art. 46 § 1 k.p.c. nie ma zastosowania.

TezaWniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przerywa bieg przedawnienia.