Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok TK z 16 listopada 2004 r., P 19/03
…Art. 86 k.p.c. stanowi bowiem, że podmioty te mogą działać w postępowaniu cywilnym osobiście lub przez pełnomocnika. Zasada równości wobec prawa wymaga takiego zakreślenia kręgu podmiotów, którym może zostać udzielone pełnomocnictwo procesowe, które zagwarantuje wszystkim uprawnionym realną możliwość ustanowienia…
SAOS - Postanowienie SN z 2 listopada 2004 r., III PZ 12/04
TezaTermin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, gdy jej podstawą jest pozbawienie strony możności działania lub brak należytej reprezentacji (art. 407 k.p.c.), biegnie od dnia, w którym o wydaniu wyroku dowiedział się należycie umocowany pełnomocnik strony.
SAOS - Postanowienie SN z 18 października 2004 r., I PZ 22/04
TezaSyndyk masy upadłości traci legitymację procesową w sprawach dotyczących praw upadłego z dniem uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania upadłościowego.
SAOS - Uchwała SN z 28 lipca 2004 r., III CZP 32/04
TezaWystępowanie w sprawie w charakterze pełnomocnika strony osoby, która nie może być pełnomocnikiem, oznacza brak należytego umocowania, co powoduje nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Uchybienie to nie może być usunięte w drodze zatwierdzenia przez stronę czynności dokonanych przez tę osobę.
SAOS - Wyrok SN z 14 lipca 2004 r., IV CK 573/03
…k.p.c.; 1.2.3. art. 233 § 1 in extenso k.p.c. w związku z art. 86 i 87 k.p.c. w związku z art. 3 in fine k.p.c. i art. 232 in extenso k.p.c. oraz art. 258 k.p.c. polegające na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów poprzez bezpodstawne uznanie, iż dopuszczenie przez Sąd pierwszej instancji dowodu zeznań świadka…
SAOS