Orzeczenia i interpretacje

…30 września 2024 r. sygn. akt II K 196/24 1. Na podstawie art. 105 § 1-4 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 30 września 2024 r. sygn. akt II K 196/24 w ten sposób, że w pkt. II zamiast sygnatury akt Sądu Rejonowego w Koninie „IIK 1551/21” wpisuje właściwą „IIK 1555/21”.

…Następnie, postanowieniem z dnia 9 lipca 2006 r., przyjmując za podstawę prawną art. 105 k.p.k. , Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi dokonał sprostowania oczywistej omyłki w/w wyroku wskazując, że na skutek przeoczenia za cyfrą 6 wpisał słowo (dziesięciu) zamiast (sześciu).

Sygn. akt II AKa 124/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Piotr Brodniak Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora…

…r., zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, zarazem na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w jego pkt 1. w ten sposób, że sformułowanie „do kwietnia 2003 r.” zastąpił sformułowaniem „do marca 2004 r.” Kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego wniosła obrońca aktualnie skazanego P.…

…Stosownie do treści art. 105 § 1 k.p.k. sprostowania m.in. oczywistej omyłki pisarskiej można dokonać w każdym czasie. Sprostowania omyłki może dokonać też sąd odwoławczy w toku swego postępowania (art. 105 § 2 k.p.k.). Na tę decyzję zażalenie jednak nie służy.

…jest ono niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym ( art. 105 § 4 k.p.k. oraz art. 426 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.). Na powyższe zarządzenie zażalenie wniosła skazana K. H. podnosząc, że pominięto w nim, iż niedopuszczalne jest dokonywanie zmiany orzeczenia w zakresie kwalifikacji prawnej czynu na podstawie…

…2012 roku Sąd Okręgowy w Radomiu – w oparciu o przepisy art. 105 § 1 – 4 k.p.k. – sprostował, oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 lutego 2012 roku w ten sposób, że w miejsce omyłkowego zapisu od strony 8 uzasadnienia do jego końca na stronie 16, dokonał prawidłowego jego zapisu (k. 845 – 851).

…danej sprawie, może być skorygowane w trybie określonym w art. 105 k.p.k. jedynie wówczas, gdy istota rozbieżności ma czysto pisarski (błąd co do oznaczenia tożsamości), a nie merytoryczny (błąd co do ustalenia tożsamości) charakter. To, czy korekta omyłki co do personaliów jest dopuszczalna w trybie określonym w art.…

TezaNa postanowienie sądu odwoławczego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej (art. 105 § 1 k.p.k.) w jego własnym orzeczeniu, zażalenie nie przysługuje (art. 105 § 4 k.p.k. w zw. z art. 426 § 1 i 2 k.p.k.).

…oczywistych pomyłek pisarskich uregulowana została w art. 105, który w § 4 przewiduje jedynie zażalenie co do sprostowania postanowień lub zarządzeń wydanych w pierwszej instancji. Skarga do sądu administracyjnego przysługuje natomiast z art. 221 w/w ustawy jedynie od prawomocnego orzeczenia odwoławczej komisji…

…W myśl art. 105 § 4 kpk zażalenie na sprostowanie oczywistych omyłek przysługuje tylko na postanowienia wydane w pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Skarga ulega odrzuceniu z powodu niedopuszczalności. Zgodnie z przepisem art. 211 ust 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 Prawo o szkolnictwie wyższym (…

…dnia 8 stycznia 2008 r., sygn. akt ASDo 4/07, na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 3 stycznia 2008 r., w ten sposób, że w miejsce wskazanej sygnatury akt „I ASDo 4/07” wpisał prawidłowe…

Teza1. Istota koniecznego udziału obrońcy oskarżonego w rozprawie (art. 79 § 3 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k.) sprowadza się do stworzenia oskarżonemu warunków do realizacji pełnego – zarówno formalnego, jak i materialnego – prawa do obrony. Prawo to jest zachowane tylko wówczas, gdy w czasie rozprawy obrońca oskarżonego ma…