Orzeczenia i interpretacje

…Zarzut 3.1. Obraza przepisów postępowania, tj. art. 204 § 3 kpk w zw. z art. 196 § 1 kpk poprzez uznanie, iż dowód z przesłuchania O. D. z dnia 27 stycznia 2024 r. może być uznany za dowód w sprawie i nadto stanowił podstawę ustalenia przez sąd stanu faktycznego, podczas gdy wprost naruszając dyspozycję w/w przepisów…

…biegłych podlegających wyłączeniu albo niekompetentnych ( art. 196 § 2 k.p.k. ) bądź gdy opinia jest niepełna albo niejasna ( art. 201 k.p.k. ). Obowiązujące przepisy prawa procesowego nie dają podstaw do mnożenia, podejmowanych z urzędu lub na wniosek, decyzji o dopuszczeniu kolejnych dowodów z opinii biegłych.

…sprzeczność w samej opinii lub też zachodzą przesłanki z art. 196 § 1-3 kpk . Samo ogólne stwierdzenie o konieczności powołania nowych biegłych, bez wskazania na wady dotychczasowej opinii, nie czyni złożonego w tym przedmiocie wniosku zasadnym.

…życiowym, nie mówiąc o oparciu ich o analizę naukową; f) art. 196 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 193 k .pk. oraz 201 k.p.k. , poprzez niepowołanie nowych biegłych psychiatrów w sytuacji, w której ujawniły się okoliczności świadczące o braku należytej staranności biegłych z zakresu psychiatrii w sporządzaniu opinii, co…

…co do których zachodzą przesłanki do ich wyłączenia ( art. 196§ 2 k.p.k. ) albo też dotychczas wydana opinia jest niepełna albo niejasna, bądź wewnętrznie sprzeczna ( art. 201 k.p.k. ). „Niepełność opinii w rozumieniu przepisu art. 201 k.p.k. utożsamiać należy z taką jej treścią, która nie zawiera odpowiedzi na…

…biegłych podlegających wyłączeniu albo niekompetentnych ( art. 196 § 2 k.p.k. ) bądź gdy opinia jest niepełna albo niejasna ( art. 201 k.p.k. ). Obowiązujące przepisy prawa procesowego nie dają podstaw do mnożenia, podejmowanych z urzędu lub na wniosek, decyzji o dopuszczeniu kolejnych dowodów z opinii biegłych.

…dowód z ponownej opinii biegłych jedynie w sytuacjach z art. 196 § 1-3 kpk i art. 201 kpk. Oznacza to, że strona domagająca się pozyskania kolejnej opinii biegłego musi wykazać, iż wcześniejsza opinia jest niepełna lub niejasna albo że zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami.

…W tych warunkach, uwzględniając treść art. 196 § 3 k.p.k. , sąd odwoławczy dopuścił dowód z opinii innego biegłego, to jest mgr inż. A. B. (1) . Opinie tej osobypisemna i ustna, oparte zostały na całokształcie, zebranego w sprawie materiału dowodowego i w sposób bardzo szczegółowy, jasny, rzeczowy oraz zasadniczo…

…dowód z ponownej opinii biegłych jedynie w sytuacjach z art. 196 § 1-3 kpk i art. 201 kpk. Oznacza to, że strona domagająca się pozyskania kolejnej opinii biegłego musi wykazać, iż wcześniejsza opinia jest niepełna lub niejasna albo że zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami.

…biegłych podlegających wyłączeniu albo niekompetentnych ( art.196§2 k.p.k. ) bądź gdy opinia jest niepełna albo niejasna ( art.201 k.p.k. ).” (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 maja 2009 roku). Reasumując powyższe uprawnionym staje się stwierdzenie, że obowiązujące przepisy prawa procesowego nie dają podstaw…

…Wobec wątpliwej mocy prawnej ( art. 196 § 1 i 2 kpk ) opinii biegłego ad hoc R. E. (który na zlecenie Prokuratora sporządził opinię w dochodzeniu - k. 14), opracowującego wcześniej obdukcję na prywatne zlecenie pokrzywdzonego - k. 20, Sąd zdecydował o nieodwoływaniu się do obydwu owych opracowań.

…Zarzut 3.1. zarzut obrazy art.196§2 kpk . polegający na nieuwzględnieniu wniosku o zmianę biegłego, a nadto obrazy zarzut obrazy art. 201 kpk . zaniechania dopuszczenia dowodu z innej opinii biegłych. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo…

…biegłych podlegających wyłączeniu albo niekompetentnych ( art.196§2 kpk ), bądź gdy opinia jest niepełna albo niejasna – art.201 kpk (por. wyrok SA w Krakowie z 07.05.2009, II AKa 65/09, KZS 2009/10/44). Opinia jest zaś „niepełna”, jeżeli nie udziela odpowiedzi na wszystkie postawione biegłemu pytania, na które…

…złożyć swoją apelację). - art. 193 § 1 k.p.k. w zw. z art. 196 § 3 k.p.k. poprzez oparcie orzeczenia na opinii biegłego P. B. (2) , mimo, iż opinia ta w żaden sposób nie spełnia standardów opinii sądowej, a sam biegły (będący weterynarzem!!!) czyni w niej osobiste uwagi co do osoby oskarżonej, a nawet stawia diagnozę…

…dowód z ponownej opinii biegłych jedynie w sytuacjach z art. 196 § 1-3 kpk i art. 201 kpk . Oznacza to, że strona domagająca się pozyskania kolejnej opinii biegłego musi wykazać, iż wcześniejsza opinia jest niepełna lub niejasna albo że zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami.

…dowód z ponownej opinii biegłych jedynie w sytuacjach z art. 196 § 1-3 kpk i art. 201 kpk . Oznacza to, że strona domagająca się pozyskania kolejnej opinii biegłego musi wykazać, iż wcześniejsza opinia jest niepełna lub niejasna albo że zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami.

…biegłych podlegających wyłączeniu albo niekompetentnych ( art. 196 § 2 k.p.k. ), bądź gdy jest ona niepełna, niejasna, nielogiczna, wewnętrznie sprzeczna lub zawiera braki ( art. 201 k.p.k. ). Strona żądająca powołania innych biegłych musi wykazać, że zachodzi okoliczność określona w art. 201 k.p.k. Tymczasem obrońca…

…nie odnieśli się wyczerpująco w sporządzonej opinii; 2. art. 196 § 1 i 2 k.p.k. poprzez oparcie zaskarżonego wyroku na wnioskach opinii sądowopsychiatryczno-psychologicznej z dnia 13 lipca 2020 r., w której wydaniu brała udział ta sama biegła lek.

…Okoliczności wyłączające biegłego zostały określone przez ustawodawcę wyczerpująco w art.196 § 1-3 kpk i art.202 § 4 kpk i nie mogą być traktowane rozszerzająco tak jak czyni to skarżąca. Próżno zatem szukać przesłanek, które stara się domniemywać na potrzeby apelacji jej autorka, albowiem nie istnieją one w…