Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Poznaniu z 25 lutego 2020 r., IV Ka 152/20
…w sprawach o wykroczenia ( art.79 § 4 k.p.k. i art. 21 § 2 k .pw.). Rzeczywiście z treści art. 353 § 1 k.p.k. , recypowanego przez kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia , wynika, że pomiędzy doręczeniem zawiadomienia a terminem rozprawy głównej powinno upłynąć co najmniej 7 dni, a z § 2 tego artykułu wynika, że…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 10 lipca 2017 r., II Ka 253/17
…Analogiczne uregulowanie zamieszczone jest w art. 21 § 2 pksw. Istotnym dla przedmiotowej sprawy jest to, iż w czasie toczącego się postępowania wykroczeniowego istniały uzasadnione wątpliwości, co do poczytalności obwinionego ( art. 21 § 1 pkt 2 kpsw) wynikające chociażby ze sprawy II K 82/13, która była rozstrzygana…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 9 października 2015 r., IV Ka 890/15
…w powołaniu na art. 214 § 2 kpk (obrońca omyłkowo wskazał art. 21 § 1 i 2 kpk ) nie był obligatoryjny, gdyż oskarżonej nie zarzucono zbrodni ani umyślnego występku przeciwko życiu. Po wtóre, przeprowadzenie takiego wywiadu było praktycznie niemożliwe, gdyż przed tymczasowym aresztowaniem A. J. nie przebywała na stałe…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 14 kwietnia 2014 r., IV Ka 98/14
…powierzane przez firmy leasingowe, co spełniało dyspozycję art. 21§2 k.p.k. (np. k. 12842, 12843, 12846 -7), to wyprowadzony wniosek, iż nie może odpowiadać za przestępstwo z art. 284§2 k.k. , ponieważ nie on był stroną umowy leasingu i nie jemu powierzano pojazd, nie może być uznany za prawidłowy.
SAOS