Orzeczenia i interpretacje

…Wraz z zawiadomieniem doręczono oskarżonemu pouczenia procesowe, między innymi o treści art. 353 k.p.k. , czyli prawa o złożenie wniosku o doprowadzenia na rozprawę (k. 3319), ale też o treści art. 378a k.p.k. (co jest istotne z punktu widzenia zarzutu z punktu III.1 naruszenia art. 117 § 2 k.p.k. odnoszącego się do…

…prawa do złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę ( art. 353§3 k.p.k. ) oraz do złożenia wniosku o jej odroczenie ( art. 353§2 k.p.k. ) wobec niedotrzymania terminu wyrażonego w art. 353§1 k.p.k. czym naruszono moje prawo do obrony i uczestniczenia w rozprawie, tj. naruszenie art. 353§1-3 k.p.k. w zw.

…1. obrazę przepisów postępowania tj. art. 374 § 1 k.p.k. i art. 353 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez rozpatrzenie sprawy oraz wydanie wyroku w sytuacji, gdy oskarżony T. K. nie został o rozprawie prawidłowo powiadomiony i nie był na niej obecny, gdyż dniu 6 kwietnia 2023 r. był…

…rozprawy nie upłynął jeszcze okres 7 dni o jakim mowa w art. 353 § 3 kpk . W tej sytuacji Sąd powinien odroczyć rozprawę, powiadomić oskarżonego o cofnięciu obrońcy i dać mu możliwość zareagowania na tę nową sytuację, a więc możliwość ustanowienia obrońcy z wyboru lub złożenia wniosku o przyznanie obrońcy z urzędu, a…

Sygnatura akt II AKa 80/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Artur Tomaszewski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Roberta Garbowicza prokuratora…

…złożenia wniosku o doprowadzenie go na rozprawę ( art. 353 § 3 k.p.k. - k. 1386,k.1719) nie skorzystał z tego prawa, zaś Sąd nie uznał jego obecności za obowiązkową. Wbrew argumentom skarżącego w związku z przyznaniem się przez oskarżonego do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożeniem wyjaśnień na rozprawie w dniu…

…w trybie art. 139 § 1 kpk został pouczony o treści art. 353 § 3 kpk. Skoro zatem oskarżony został osadzony w areszcie w dniu 30 grudnia 2021 r., to zachował termin o jakim mowa w tym przepisie. Z oczywistych bowiem względów nie było podstaw do składania wskazanego wniosku wcześniej.

…7 k.p.k. , art. 8 § 2 k.p.k. , art. 350 § 3 i 4 k.p.k. , art. 353 § 3 i 4 k.p.k. , art. 374 § 1 k.p.k. zdanie pierwsze, art. 390 § 1 k.p.k. i konstytucyjnego prawa do obrony i sądu - art. 42 ust. 2 Konstytucji RP , art. 45 ust. 1 Konstytucji RP (apelacja oskarżonego); - obraza przepisów postępowania mająca wpływ na…

…odesłanie zawarte w art. 69 kpw i art. 38 kpw , m.in. art. 353§3 kpk , art. 350§3 kpk i art. 117§2 kpk . I tak art. 353§3 kpk wymaga, aby doręczając pozbawionemu wolności podsądnemu – oskarżonemu/obwinionemu, których obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa, zawiadomienie o terminie rozprawy, pouczyć go należy o…

…możliwości złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę ( art. 353 § 3 kpk ). Stwierdzone uchybienia prawa procesowego art. 117 § 2 kpk , art. 378 a §1, § 2,§3 i § 7 kpk w oczywisty i rażący sposób naruszyły prawo oskarżonego do obrony, zdefiniowane w art. 6 kpk , przez to mają wpływ na treść zaskarżonego wyroku w…

…ze złożeniem wniosku o doprowadzenie, o którym mowa w art. 353 § 3 w związku z art. 350 § 3 k.p.k. . Złożenie takiego wniosku czyni wydanie zarządzenia o doprowadzeniu koniecznym, ponieważ wniosek taki – odmiennie niż ma to miejsce w przypadku wniosku o doprowadzenie na rozprawę odwoławczą ( art. 451 ) – jest, poza…

…nie złożył wniosku o doprowadzenie na rozprawę przerwaną ( art. 353 § 3 kpk ). Reasumując, przepis art. 402 § 1 zd. 3 kpk – lege non distinguente – dotyczy kwestii zawiadomienia o każdym nowym terminie, gdy strona nie uczestniczyła w poprzedniej rozprawie przerwanej, choćby nie była o niej zawiadomiona w związku z…

…W związku z pobytem w Zakładzie Karnym oskarżonego pouczono o treści art. 353§3 kpk (k.132), jednak nie złożył on wniosku o doprowadzenie na rozprawę. W związku z tym rozprawę prowadzono pod nieobecność oskarżonego nie uznając jego obecności za obowiązkową.

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2018 r. w sprawie XVI K 19/16 uznał: 1 . oskarżonego N. Z. za winnego tego, iż w okresie od 20.10.2011 r. do 06.11.2012 r. w P. , W. , Z. , G. , T. , L. , S. , G. , O. , C. , B. , C. , K. , będąc wspólnikiem i pełnomocnikiem (...) sp. z o.o. w W. ,…

…pouczeniami oskarżony z zachowaniem terminu określonego w art. 353 § 3 kpk złożył wniosek o doprowadzenie (k. 161), dając tym samym wyraz woli wzięcia udziału w owej czynności procesowej, który to udział zgodnie z art. 374 § 1 kpk był jego uprawnieniem, nie zaś obowiązkiem.

…w terminie 7 dni od daty doręczenia zawiadomienia ( art. 353 §3 i § 5 k.p.k. ). O terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 16 października 2018 roku oskarżony został zawiadomiony, a zatem sąd rejonowy nie uznał jego obecności za obowiązkową.

…złożenia wniosku o doprowadzenie go na rozprawę ( art. 353 § 3 kpk ) nie skorzystał z tego prawa zaś Sąd nie uznał jego obecności za obowiązkową w związku z przyznaniem się przez niego do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożeniem wyjaśnień w toku postępowania przygotowawczego.

…Zarzucił on naruszenie prawa procesowego a to art. 353 § 3 i 4 kpk w zw z art. 16 § 1 kpk , art. 410 kpk oraz błąd w ustaleniach faktycznych a z ostrożności procesowej także obrazę przepisu prawa materialnego a to art. 286 § 3 kk . Domagał się zmiany wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego, ewentualnie jego uchylenia…

…nie złożenia przez oskarżonego i jego obrońców w trybie art. 353 § 3 i 5 k.p.k. wniosku o doprowadzenie na termin rozprawy . Obrońca oskarżonego złożył wniosek o jego doprowadzenie dopiero na ostatnim terminie rozprawy w dniu 07 listopada 2018 r. ( k. 627-630 i k. 632-635 ) . Sąd nie doprowadzał wobec braku wniosku…