Orzeczenia i interpretacje

…nieobecnością i w kontekście art. 374 § 1a kpk na mocy art. 376 § 1 kpk zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie oskarżonego przez Komendę Powiatową Policji w J. L. na termin kolejnej rozprawy. Oznacza to, iż oskarżony jest pozbawiony wolności ponad rok od chwili zatrzymania, a nie został otwarty przewód…

…247 § 1 k.p.k. , art. 74 § 3a k.k. , art. 75 § 2 k.k. , art. 376 § 1 zdanie drugie i § 2 k.p.k. oraz art. 377 § 3 k.p.k. , art. 285 § 2 k.p.k. , art. 579 § 2 k.p.k. , art. 382 k.p.k. ). Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem niewątpliwie niesłuszne w rozumieniu art. 552§4 k.p.k. jest takie zatrzymanie, które nastąpiło z…

…247 § 1 k.p.k. , art. 74 § 3a k.k. , art. 75 § 2 k.k. , art. 376 § 1 zdanie drugie i § 2 k.p.k. oraz art. 377 § 3 k.p.k. , art. 285 § 2 k.p.k. , art. 579 § 2 k.p.k. , art. 382 k.p.k. ). Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem niewątpliwie niesłuszne w rozumieniu art. 552§4 k.p.k. jest takie zatrzymanie, które nastąpiło z…

…247 § 1 k.p.k. , art. 74 § 3a k.k. , art. 75 § 2 k.k. , art. 376 § 1 zdanie drugie i § 2 k.p.k. oraz art. 377 § 3 k.p.k. , art. 285 § 2 k.p.k. , art. 579 § 2 k.p.k. , art. 382 k.p.k. ). Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem niewątpliwie niesłuszne w rozumieniu art. 552§4 k.p.k. jest takie zatrzymanie, które nastąpiło z…

…gdy uznawał, że była ona nieusprawiedliwiona w trybie art. 376§1 i 2 k.p.k. W jednym takim przypadku 7.11.2013 r. sąd nie dysponował usprawiedliwieniem nieobecności oskarżonego i pod jego nieobecność przeprowadził dowód z przesłuchania B. T. (1917-1920/11).

…w razie zaistnienia jednej z podstaw wskazanych w art. 376 k.p.k. lub w art. 377 k.p.k. A zatem, jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, złożył już wyjaśnienia i opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego…

…Zarzut pkt 6 – naruszenia przez sąd art. 376 § 1 k.p.k. i art. 392 § 1 k.p.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny. 1. Oskarżony S. Z. (1) nie wyraził woli uczestnictwa w postępowaniu karnym, a zgodnie z art. 374 § 1 k.p.k. jego udział w rozprawie nie…

…mimo zasadniczego obligu jego obecności na niej ( art. 376 § 1, 2 lub 3 kpk , art. 377 § 1 lub 3 kpk ) (wyrok SA w Katowicach z 14.06.2018 r., II AKa 143/18, Prok. i Pr. 2019/3, dodatek Orzecznictwo, poz. 43). Wskazać także należy, że w wyniku nowelizacji z 2013 r. z kolei do art. 402 § 1 kpk dodano zdanie trzecie,…

…Użycie w art. 376 § 2 kpk bardziej ogólnego wyrażenia ustawowego, odnoszącego się do niestawiennictwa bez usprawiedliwienia, oznacza, iż badanie przez sąd tej przesłanki nie może ograniczać się tylko do stwierdzenia, czy oskarżony złożył formalne usprawiedliwienie (por. wyrok SN z dnia 17 września 2014 r., sygn. II KK…

…ust 2 Konstytucji RP w zw. z art. 6 ust. 3 lit b EKPC; 2) art. 376 § 1 k.p.k. w zw. z art. 376 § 2 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k. , co skutkowało naruszeniem prawa do obrony oskarżonego, a mianowicie obrazą prawa procesowego tj art. 6 k.p.k. w zw.

…i nie ziściła się żadna z przesłanek opisanych w art. 376 bądź 377 k.p.k. ; 2. art. 16 § 2 k.p.k. poprzez zaniechanie udzielenia oskarżonemu, występującemu bez obrońcy, znajdującemu się w złym stanie zdrowia, przy poszczególnych czynnościach, informacji o ciążących obowiązkach i przysługujących uprawnieniach także w…

Sygn. akt II AKa 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Bochenek Sędziowie: SA Aleksander Sikora SO del. Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury…

…wyraz w postanowieniach, bądź to opartych na przepisach art. 376§1 i 2 kpk , bądź art. 374§1 kpk , nie widząc podstaw do uznania obecności oskarżonego na rozprawie głównej za obowiązkową. W powyższym układzie procesowym, nawet jeśli zgodzić się z zapatrywaniem obrony wyrażonym w zarzutach apelacji, że oskarżony…

…Analiza przepisów art. 376 § 1 i 2 kpk oraz art. 377 § 3 kpk w brzmieniu przed 1 lipca 2015r., zdaniem Sądu Okręgowego nie pozwala na stwierdzenie, że Sąd Rejonowy w sposób niedopuszczalny prowadził rozprawy pod nieobecność oskarżonego Ł. C. (1) . Apelacja obrońcy oskarżonego Ł. C. (1) stawia taki zarzut, lecz mimo…

…oraz J. Ż. . Podnosząc ten zarzut, na podstawie art. 376§l i 2 k.p.k. wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego T. R. od przypisanego mu czynu. Pełnomocnik oskarżycielki subsydiarnej B. S. zaskarżył wyrok w części, tj.: i) w zakresie punktu 1 wyroku w całości, tj. w zakresie uniewinnienia A. K.…

…obwinionemu prawo do obrony i skazaniu obwinionego. 2. art. 376 § 2 i 1 KPK w zw. z art. 81 KPW polegające na przeprowadzeniu rozprawy pod nieobecność obwinionego pomimo tego, że nie został on prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy i nie mógł tym samym na się nią stawić, ani skutecznie się przygotować do obrony,…

…rozprawy pod nieobecność oskarżonego na podstawie art. 376 § 1 k.p.k. , jeśli nie złożył on dotąd wyjaśnień przed sądem, nawet gdy wcześniej, podczas procedowania w trybie uproszczonym, odczytano jego wyjaśnienia ma podstawie art 79 § 2 k.p.k. (co miało miejsce na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r.).