Orzeczenia i interpretacje

…możliwość skorzystania z instytucji o jakiej mowa w art. 378§2 kpk , która dotyczy obrońcy z urzędu, również gdy obrona z urzędu ma charakter fakultatywny ( art. 78§1 kpk ). W tych sytuacjach chodzi o zagwarantowanie oskarżonemu realnego prawa do korzystania z pomocy obrońcy, gdy dotychczasowy obrońca nie wykonuje…

…Zgodnie z orzecznictwem, wniosek, o którym mowa w art. 378 § 2 k.p.k. , może być skuteczny wtedy, gdy jest oparty na konkretnych poddających się weryfikacji podstawach. Sama deklaracja co do braku zaufania i wola korzystania z pomocy innego obrońcy z urzędu nie jest dostateczną przesłanką do zwolnienia dotychczasowego…

…I instancji, który prawidłowo (stosując uregulowanie z art. 378 § 2 k.p.k. a contrario) nie uwzględnił wniosku oskarżonego w tym zakresie i w sposób trafny wykazał, iż sama deklaracja, co do braku zaufania oskarżonego do swojego obrońcy, nie jest wystarczającą przesłanką do zwolnienia go z obowiązków obrończych (k.…

…Sąd Okręgowy na podstawie art. 378 § 2 i 3 k.p.k. podjął wówczas zasadną decyzje o kontynuowaniu rozprawy z udziałem wyznaczonego obrońcy z urzędu ustalając, iż tenże obrońca może bez uszczerbku dla prawa oskarżonego do obrony pełnić obowiązki do czasu podjęcia obrony przez nowego obrońcę (k. 2556).

…Na wstępie podkreślenia wymaga, że zgodnie z art.378 § 2 kpk tylko uzasadniony wniosek obrońcy lub oskarżonego może skutkować zwolnieniem obrońcy z urzędu z jego obowiązków. Obrońca oskarżonego w piśmie z 8 czerwca 2020r. (k.803 akt sprawy) zaprzeczył stanowisku oskarżonego aby nie kontaktował się z nim.

…Przepis art. 378 § 2 kpk umożliwia zmianę osoby obrońcy z urzędu, jednak tylko na uzasadniony wniosek a taki wymóg spełnia wniosek oparty na okolicznościach na tyle konkretnych i ważnych, że dla zapewnienia realizacji prawa do obrony lub umożliwienia obrońcy spełniania swych zadań, konieczne jest wyznaczenie nowego…

…Zarzut 15 Obraza przepisów postępowania mająca wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. art. 378 § 2 k.p.k. w zw. z art. 399 § 2 k.p.k. i w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez nie uwzględnienie uzasadnionego wniosku oskarżonego z dnia 5 września 2019r. o zmianę wyznaczonego mu obrońcy z urzędu, w związku z utratą zaufania do…

…oceny, czy zachodziły okoliczności, o których mowa w art. 378 § 2 k.p.k. ) stwierdzenie to dało asumpt do analizy, czy nie doszło do ograniczenia prawa oskarżonego do obrony. Analiza akt sprawy jednoznacznie wskazuje, że sformułowanie oskarżonego zawarte we wniosku o doprowadzenie miało jedynie charakter…

…rozprawie wbrew wnioskowi oskarżonego o ich odczytanie, 6. art. 378 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. przez nie zwolnienie ustanowionego dla oskarżonego obrońcy z urzędu z jego obowiązków wbrew złożenia w tym przedmiocie uzasadnionego wniosku, popartego przez oskarżonego i nie wyznaczenie dla oskarżonego innego obrońcy…

…obrazę przepisów postępowania tj. art. 6 kpk w zw. z art. 378 § 2 kpk polegającej na naruszeniu prawa do brony oskarżonego poprzez nie wyznaczenie oskarżonemu innego adwokata z urzędu, w sytuacji kiedy A. W. nie porozumiał się i nie wypracował spójnej linii obrony z obrońcą; 2. mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę…

Sygn. akt II AKa 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora…

…Brak było również podstaw określonych w art. 378 § 2 k.p.k. do zmiany obrońcy z urzędu. Co się tyczy tożsamych zarzutów apelacji oskarżonego P. C. i jego obrońcy błędu w ustaleniach faktycznych w zakresie roli tego oskarżonego w zarzucanym mu przestępstwie to są one całkowicie chybione.

…vii) art. 6 k.p.k. w zw. z art., 401 § 1 k.p.k. w zw. z art. 378 § 1 k.p.k. oraz art. 378 § 2 k.p.k. a contrario, poprzez zaniechanie przerwania rozprawy w dniu 13 października 2015 r., w sytuacji wypowiedzenia stosunku obrony przez adw.

Sygn. akt II AKa 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora…

…Kolejny wniosek obrońcy w trybie art.378§2 kpk złożony został 26 listopada 2014 roku (k.1445), zaś przez oskarżonego w dniu 27 listopada 2014 roku (k.1452). Sąd I instancji odmówił uwzględnienia wniosków postanowieniem z 8 grudnia 2014 roku (k.1485).

…odwoławczym wobec oświadczenia dotychczasowego obrońcy – art.378§2 kpk . W istocie w postępowaniu przygotowawczym istnieje możliwość złożenia wyjaśnień na piśmie na wniosek podejrzanego ( art.176§1 kpk ), jednakże R. B. wniosku takiego nie składał.

…Sądem pierwszej instancji doszło do rażącego naruszenia art. 378 § 2 k.p.k. , a w rezultacie także art. 6 k.p.k. . Tego rodzaju naruszenia prawa procesowego mogły mieć wpływ na treść orzeczenia. Sąd Okręgowy na podstawie art. 436 k.p.k. nie odniósł się do zarzutu apelacji, jako co najmniej przedwczesnego.

…po uwzględnieniu jego wniosku złożonego w trybie przepisu art. 378 § 1 i 2 k.p.k. Stąd Sąd I instancji w oparciu o przepis art. 378 § 4 k.p.k. przychylając się do wniosku oskarżone uznał za ujawnione dowody wymienione w akcie oskarżenia (k. 212), było to bowiem wystarczające do bezsprzecznego ustalenia, że…

…wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 81 § 2 k.p.k. i art. 378 § 2 § 3 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. i art. 6 k.p.k., poprzez bezpodstawne zwolnienie tuż przed terminem rozprawy apelacyjnej dotychczasowego obrońcy i wyznaczenie nowego obrońcy z urzędu pomimo braku stosownego wniosku obrońcy czy oskarżonego oraz wbrew…