Orzeczenia i interpretacje

…poz. 2183 ze zm.), powoływanej dalej jako u.p.s.w. w zw. z art. 40§1 pkt 7 k.p.k. poprzez utrzymanie w mocy orzeczenia komisji I instancji wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy przez komisję w skład której wchodziły te same osoby, które brały udział w wydaniu pierwszego orzeczenia, które zostało uchylone; 3.…

…Okoliczność ta nie stanowi w rozumieniu art. 40 § 1 pkt 6 - 9 k.p.k. podstawy do wyłączenia tego sędziego z czynności okołokasacyjnych, albowiem osobista kasacja wywiedziona przez oskarżyciela posiłkowego dotyczy wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 11 sierpnia 2015 r., wydanego w postępowaniu odwoławczym po ponownym…

…przepisów postępowania, a to art. 439 § 1 pkt 1 w zw. z art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. przez udział w wydaniu wyroku sędziego wyłączonego z mocy prawa oraz art. 7 i 167 oraz 366 § 1 i art. 410 k.p.k. przez niedopuszczenie dowodów uzupełniających z przesłuchania dwóch świadków oraz dopuszczenie dowodu z wyjaśnień Sądu…

…mu: „1.naruszenie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 7 k.p.k. przez udział w postępowaniu sędziego ppłk R.K. w przypadku, gdy orzekał wcześniej w sprawie tymczasowego aresztowania wobec wszystkich oskarżonych w tej sprawie, a orzeczenie to zostało uchylone, 2. na zasadzie art 427 § 2 k.p.k. oraz art 238 § 2…

…sytuacji procesowej podlegała wyłączeniu na podstawie art.40 § 1 pkt 7 k.p.k.". Jego uwzględnienie rodziłoby bowiem konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania nie tylko w odniesieniu do skazanego D. M., ale i skazanego Z. M. oraz innych osób, co do których odpowiedzialności…

…1 zarzucił „rażące naruszenie przepisów prawa procesowego art. 40 § 1 pkt. 5 i 7 k.p.k. poprzez ich niezastosowanie, tj. rozpoznawanie sprawy i wydanie zaskarżonego orzeczenia przez sędziego, który brał udział w rozpoznawaniu i orzekł w sprawie uprzednio, tj. przed uchyleniem przez Sąd II instancji wyroku Sądu I…

…przepisów postępowania, a to art. 146 § 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 1 pkt. 7 k.p.k., poprzez wykonywanie funkcji protokolanta przez A. G., która podlegała wyłączeniu od udziału w sprawie z mocy prawa, bowiem funkcję protokolanta pełniła zarówno w postępowaniu, w którym wydany wyrok został częściowo uchylony i sprawę…

…udział w wydaniu orzeczenia , które zostało uchylone – art. 40 § 1 pkt 7 k.pk. Taka sytuacja miała powstać w związku z tym, że w sprawie Sądu Okręgowego w O. w przedmiocie wydania wyroku łącznego sygn. akt II K ../10, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. akt II AKa ../11, w pierwszej…

…Unormowanie to wprawdzie nawiązuje również do regulacji art. 40 § 1 i 3 k.p.k., przewidującej wyłączenie sędziego z mocy prawa, ale tylko w zakresie określonym w art. 40 § 1 pkt. 1-3 i 5 k.p.k., a więc z pominięciem tych okoliczności (art. 40 § 1 pkt. 6-7 i 9 oraz § 3 k.p.k.), które odnoszą się do funkcji sędziego.

…zarzut obrazy art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. przez naruszenie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k., które nastąpiło na skutek wydania wyroku przez sędziego, który z mocy prawa powinien być wyłączony od udziału w sprawie, ponieważ brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone, gdyż – jak wskazano w uzasadnieniu tej skargi –…

…pozbawienia praw publicznych, orzeczoną na podstawie art. 40 § 1 d.k.k., której nie powinien był ponieść; 2/ art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k., poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie podjęcia inicjatywy zmierzającej do wyłączenia Sędziego Sądu Apelacyjnego Z. K. od udziału w sprawie o sygn. akt II AKa…

…rozpoznaniu na rozprawie skargi konstytucyjnej orzekł, że art. 40 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje wyłączenia sędziego z mocy prawa od ponownego udziału w postępowaniu apelacyjnym, jeżeli sędzia w tej sprawie…

…konstytucyjnej Dariusza Nagrabskiego o zbadanie zgodności: art. 40 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy tylko do tych spraw, w których brał udział w wydaniu orzeczenia, które…

…art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. oaz art. 40 § 1 pkt 6 k.p.k. poprzez nieuchylenie przez Sąd odwoławczy wyroku Sądu I instancji pomimo tego, że Sąd I instancji dopuścił się obrazy przepisów postępowania (tj. art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 40 § 1 pkt 6 k.p.k.), która mogła mieć wpływ na treść wydanego…

…Zarzucił obrazę art. 49 § 1 prawa o u.s.p. oraz art. 40 § 1 pkt 1 i 7 k.p.k., art. 42 § 3 k.p.k., 148 § 1 i 2 k.p.k., art. 304 § 1 i 2 k.p.k., jak również art. 2,5,7,8,9,30,32,37 Konstytucji RP i art. 3,6,13 14 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

…nie mógłby wziąć udziału w ponownym rozpoznaniu sprawy (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.). Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. Dostrzegając trudną sytuację materialną skazanego, wykazaną w postanowieniu Sądu Okręgowego w S. z dnia 1 sierpnia 2013 r. o zwolnieniu od obowiązku uiszczenia opłaty…

…podniósł, iż Sąd I instancji naruszył: - przepisy z art. 40 § 1 pkt 7 i 9 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., gdyż w sprawie orzekał sędzia podlegający wyłączeniu z mocy ustawy, skoro brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone; - art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw.

…sprawie, chyba że sędzia podlega wyłączeniu z mocy prawa (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.). Dopiero gdyby na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. od rozpoznania tej sprawy zostali wyłączeni sędziowie orzekający w pionie karnym, to zachodziłaby konieczność jej rozpoznania przez sędziów orzekających w innych wydziałach.

…sprawie, chyba że sędzia podlega wyłączeniu z mocy prawa (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.). Dopiero gdyby na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. od rozpoznania tej sprawy zostali wyłączeni sędziowie orzekający w pionie karnym, to zachodziłaby konieczność jej rozpoznania przez sędziów orzekających w innych wydziałach.

…przez sędziego podlegającego wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k., b) rażące naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a to art. 442 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. przez nieuwzględnienie przez sąd odwoławczy podniesionego w apelacji zarzutu i wydanie ponownie błędnego…