Orzeczenia i interpretacje

…Co jednak również istotne, mając na uwadze treść art. 434 § 1 k.p.k. , jeżeli wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej winy, to sąd odwoławczy, wobec wskazanego w tym przepisie zakazu reformationis in peius , nie może ani dokonywać nowych ustaleń faktycznych, w tym przez zmianę opisu…

…albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 4 . Nie dotyczy to orzekania o środkach zabezpieczających wymienionych w art. 93a § 1 Kodeksu karnego . W przepisie tym unormowano tzw. pośredni zakaz reformationis in peius. Obowiązuje on w sytuacji ponownego rozpoznania sprawy.

…A zgodnie z treścią art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy. A wyrok został zaskarżony jedynie przez obrońcę. 15. Na podstawie tak zebranego materiału dowodowego nie sposób ustalić faktycznego przebiegu zdarzenia.

…wyłącznie na korzyść oskarżonego, byłyby niedopuszczalne ( art. 434 § 1 k.p.k. ). Z kolei zarzut z pkt 1.3.c) apelacji, w ramach którego obrońca wytknął Sądowi I instancji brak rozważenia zasadności zastosowania wobec oskarżonego nadzwyczajnego złagodzenia kary w związku z uznaniem go winnym czynu popełnionego w…

…Skoro jednak wyrok zaskarżony został wyłącznie na korzyść skazanego, to zgodnie z art. 434 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy nie mógł wydać orzeczenia, które by w jakiejkolwiek mierze pogorszyło sytuację procesową skazanego ( zakaz ne peius).

…Natomiast art. 434 § 1 pkt 1–3 k.p.k. stanowi, że sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz w granicach zaskarżenia i w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym.

…zarzut z art. 438 pkt 4 kpk , co z mocy art. 433 § 1 kpk i art. 434 § 1 kpk obligowało do utrzymania zaskarżonego wyroku w mocy. Wniosek zmiana zaskarżonego wyroku i orzeczenie wobec oskarżonego U. A. nawiązki na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 5000 złotych ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o…

…k.k. , ale takiej zmianie stoi już na przeszkodzie zakaz z art. 434 § 1 k.p.k. i brak apelacji na niekorzyść w tym zakresie. 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 0.11. Przedmiot utrzymania w mocy 0.1Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w całości,…

…Na obecnym etapie jest już to niemożliwe, gdyż z uwagi na kierunek zaskarżenia i zakaz wskazany w art. 434 § 1 k.p.k. , dokonywanie niekorzystnych dla oskarżonego ustaleń i uzupełnienie w ten sposób opisu czynu, jest niedopuszczalne. Przede wszystkim jednak należy zgodzić się ze skarżącym, że w tym zakresie dokonana…

…dla niego niekorzystnych (zakaz reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk ). Większy walor dowodowy miały zatem zdecydowanie zeznania pokrzywdzonego składane w dochodzeniu. Logicznym jest bowiem, że gdyby padły inne jeszcze słowa z ust oskarżonego wobec niego, już wówczas by je podał organom ścigania.

…Tym samym brak podstaw do prowadzenia rozważań w tym kierunku ze względu na zakazy z art. 434 § 1 k.p.k. Lp. Zarzut 4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 5.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 5.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 5.3. Uchylenie…

…w sprawie apelacja pochodziła od Prokuratora, a w myśl art. 434 §1 k.p.k. Sąd Odwoławczy, w sytuacji wniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonego, może orzec tylko w granicach zaskarżenia oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym.

…niedopuszczalne z uwagi na zakaz reformationis in peius ( art. 434 § 1 k.p.k. ). Doprowadzenie – słusznego w przypadku oskarżonej co do zasady – orzeczenia w przedmiocie zakazu wykonywania zawodu do stanu zgodnego z prawem, bez dokonywania jednoczesnej zmiany zaskarżonego wyroku na jej niekorzyść, wymagało zatem…

…Należało bowiem pamiętać o zakazie procesowym reformationis in peius ujętym w art. 434 § 1 kpk , z którego wynika, że w razie niewniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonego nie tylko nie można zmieniać zaskarżonego orzeczenia na niekorzyść podsądnego, ale też czynić nowych, niekorzystnych dla niego ustaleń…

Sygn. akt II AKa 361/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Ciemnoczołowski SA Anna Makowska - Lange Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Kisielewska przy udziale…

…Mieć przy tym trzeba na uwadze treść art. 434 § 1 k.p.k. , zgodnie z którym, sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy. Tak więc, wobec istniejącego w sprawie kierunku środka odwoławczego, Sąd Okręgowy w niniejszym postępowaniu odwoławczym,…