Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 30 marca 2021 r., IX Ka 643/20
WYROK PO SPROSTOWANIU Sygn. akt IX Ka 643/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Joanna Hut Protokolant: sekr.sądowy Emil Karwowski przy udziale subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego – W. K. (1) po…
SAOS - Wyrok SR w Olecku z 18 września 2015 r., II K 540/14
…od oskarżenia i nieprzystąpienie prokuratora ( art. 57 § 2 k.p.k. ) pojawia się na przyszłość ujemna przesłanka procesowa w postaci rei iudicatae ( art. 17 § 1 pkt 7 in principio k.p.k. ). (…) . Skoro wszak postępowanie sądowe umorzono jedynie z uwagi na brak skargi uprawnionego oskarżyciela wywołany odstąpieniem…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 13 maja 2015 r., IV Ka 266/15
…w art. 60 § 1 i 2 k.p.k. czy też sytuacji określonej w art. 57 § 2 k.p.k. - nie powoduje, że dysponentem aktu oskarżenia staje się prokurator i postępowanie zmienia się w publicznoskargowe ( vide : uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2013 roku w sprawie I KZP 24/13, publ.
SAOS - Wyrok SN z 11 marca 2015 r., III KK 40/15
…w art. 60 § 1 i 2 k.p.k. czy też do sytuacji określonej w art. 57 § 2 k.p.k. - nie powoduje, że dysponentem aktu oskarżenia staje się prokurator i postępowanie zamienia się w stricte publicznoskargowe. W takich sytuacjach prokuratora określa się jako rzecznika praworządności (interesu publicznego czy społecznego)…
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 5 grudnia 2014 r., II AKz 296/14
…od wniosku o autolustrację nie można stosować odpowiednio art. 57 § 2 k.p.k. dotyczącego uprawnienia prokuratora do wstąpienia do postępowania w wypadku odstąpienia od oskarżenia oskarżyciela posiłkowego ( art. 57 § 2 k.p.k. ) oraz uprawnienia prokuratora do wstąpienia do postępowania z oskarżenia prywatnego, jeśli…
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 17 listopada 2014 r., VIII Ka 635/14
…czas, miejsce, sposób i okoliczności jego popełnienia ( art. 57§2 pkt 2 k.p.k. ) Tymczasem w opisie czynu zarzuconego i przypisanego R. P. (1) brak powyższych elementów. Wynika z niego jedynie, że obwiniony ten (jako kierowca samochodu osobowego objętego obowiązkiem wyposażenia w tachograf) uchybił przepisom o…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 29 maja 2014 r., I ACa 420/14
…umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 57 § 2 k.p.k. i art. 414 § 1 k.p.k. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział II Karny wyrokiem z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. II AKa 200/10 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Tarnowie do ponownego rozpoznania.
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 19 grudnia 2013 r., II Ka 267/13
…z prawa odstąpienia od oskarżenia, zgodnie z treścią art. 57 § 2 k.p.k. otwarta pozostanie droga do przystąpienia do sprawy oskarżyciela publicznego. Stąd na obecnym etapie stwierdzenie w sposób kategoryczny braku skargi uprawnionego oskarżyciela w ocenie Sądu Okręgowego pozostawało przedwczesne.
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 30 lipca 2013 r., VI Ka 185/13
…Zawiadomiony o odstąpieniu prokurator nie przystąpił do oskarżenia w przewidzianym w art. 57§2 kpk terminie 14 dni. Zaistniała sytuacja wytworzyła stan rzeczy braku skargi uprawnionego oskarżyciela (zob. T. Grzegorczyk; kodeks postępowania karnego; komentarz; Zakamycze 2003, s. 232).
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 6 lutego 2013 r., II AKa 339/12
…Konsekwencją takiego rozstrzygnięcia utrata mocy kary łącznej orzeczonej w pkt. LIV tiret 6 ( art. 57 § 2 kpk ), i określenie, że koszty sądowe za obie instancje w części uniewinniającej ponosi Skarb Państwa ( art. 632 pkt. 2 kpk ).
SAOS