Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 4 maja 2021 r., IV Ka 774/20
…postępowania określona w art. 61 § 1 KPK (także w zw. z art. 58 § 2 KPK ), jest o tyle szczególna w stosunku do określonej w art. 22 § 1 KPK , że w sytuacji wskazanej w art. 61 § 2 KPK , postępowanie podlega umorzeniu bez uprzedniego jego podjęcia ” (opubl. Legalis Numer 80103).
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 30 marca 2021 r., IX Ka 643/20
WYROK PO SPROSTOWANIU Sygn. akt IX Ka 643/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Joanna Hut Protokolant: sekr.sądowy Emil Karwowski przy udziale subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego – W. K. (1) po…
SAOS - Uzasadnienie SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 24 czerwca 2015 r., II K 683/14
…byłoby również orzekanie wobec oskarżonego kary grzywny ( art. 58 § 2 kpk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 r.). W konsekwencji zdaniem Sądu zasadne jest orzeczenie wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności, zaś jej wymiar jest odległy od górnej granicy ustawowego zagrożenia, nawet pomimo…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 10 lipca 2014 r., II AKa 177/14
Sygn. akt II AKa 177/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) SO(del.) – Monika Niezabitowska - Nowakowska Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 24 października 2013 r., II AKa 326/13
…okoliczności podmiotowych i przedmiotowych sprawy ( art. 58 § 1 i 2 k.p.k. ). Wskazując na powyższe zarzuty obrońca na podstawie art. 427 § 1 k.p.k. i art. 437 § 1 k.p.k. wnosi o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego P. M. od popełnienia czynów wskazanych w punktach I i III części wstępnej…
SAOS - Wyrok TK z 25 września 2012 r., SK 28/10
…Dotyczy to terminów określonych w: art. 60 § 4, art. 61 § 2, art. 58 § 2, art. 67 § 2, art. 69 § 4, art. 131 § 3, art. 517h § 1 oraz art. 524 § 1 k.p.k. (zob. np. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. P. Hofmański, t. 1, Warszawa 2011, s. 762-763).
SAOS - Postanowienie SN z 9 listopada 2006 r., WZ 27/06
TezaPodstawa zawieszenia postępowania określona w art. 61 § 1 k.p.k. (także w zw. z art. 58 § 2 k.p.k.), jest o tyle szczególna w stosunku do określonej w art. 22 § 1 k.p.k., że w sytuacji wskazanej w art. 61 § 2 k.p.k., postępowanie podlega umorzeniu bez uprzedniego jego podjęcia.
SAOS - Uchwała SN z 23 maja 2006 r., I KZP 5/06
TezaPrzy ocenie kwestii niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w rozumieniu art. 552 § 4 k.p.k. sąd powinien mieć na uwadze czy zastosowanie tego środka przymusu procesowego nastąpiło z obrazą przepisów rozdziału 27 Kodeksu postępowania karnego, a tym samym czy spowodował on dolegliwość, jakiej osoba zatrzymana nie powinna…
SAOS