Orzeczenia i interpretacje

…postępowania mające wpływ na treść orzeczenia tj. art. 74 § 1 k.p.k. poprzez naruszenie zasady nemo se ipsum accusare tenetur, wyrażającej się w założeniu, iż oskarżony nie miał obowiązku dowodzenia swej niewinności, gdyż ciężar udowodnienia jego winy spoczywa na oskarżycielu publicznym, 3/ obrazę przepisów…

…ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść ( art. 74 § 1 k.p.k. ). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie.

…Art. 74 § 1 k.p.k. chroni oskarżonego przed obowiązkiem aktywnego dostarczania dowodów przeciwko sobie, nie zwalnia jednak sądu z obowiązku dokonania oceny wszystkich ujawnionych w sprawie dowodów, w tym dowodów obiektywnych, niezależnych od stanowiska procesowego oskarżonego . Nie można również tracić z pola…

…istotny wpływ na treść wyroku, tj. art. 5 § 1 k.p.k. i art. 74 § 1 k.p.k. poprzez naruszenie rozkładu ciężaru dowodu w procesie karnym i obciążenie oskarżonego ciężarem dowodu wykazania swojej niewinności przejawiające się w następujących konkluzjach zawartych w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku: - zeznania świadka […

…ma obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść ( art. 74 § 1 kpk ), nie jest zobowiązany do złożenia wyjaśnień ani podawania w nich wyłącznie prawdy. Bardzo wnikliwa weryfikacja dowodowa wyjaśnień oskarżonego składanych w postępowaniu sądowym nie podważyła ich wiarygodności, a w konsekwencji, powstałe…

Sygnatura akt II AKa 53/24, II AKz 27/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Artur Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Janusz Godzwon Protokolant: Ewelina Bujacz przy udziale Andrzeja Augustyniaka…

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1499/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, V Wydział Karny, z dnia 16 maja 2025 roku, wydany w sprawie o sygn. akt V K…

…ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść ( art. 74 § 1 KPK ). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie.

…ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść ( art. 74 § 1 KPK ). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie.

…Po wtóre – w kontekście art. 5 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74§ 1 k.p.k. nieporozumieniem ( najoględniej rzecz ujmując) jest wywodzenie, iż dotychczasowy tryb życia oskarżonego owocujący szeregiem wyroków skazujących za przestępstwa kradzieży z włamaniem czy też jego wyjaśnienia składane w związku z tym w innych…

…ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść ( art. 74 § 1 KPK ). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie.

…ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść ( art. 74 § 1 KPK ). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie.

…niewinności, in dubio pro reo, a art. 20§3 kpw odsyła do art. 74§1 kpk mówiącego, że oskarżony nie ma obowiązku udowadniania swej niewinności. W rozpatrywanej sprawie jest oczywistym i niepodlegającym dyskusji fakt poważnego konfliktu między pokrzywdzoną a obwinionym, mające swoje podłoże w zgłoszeniu pokrzywdzonej…

…ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść ( art. 74 § 1 KPK ). Z racji tego, że chroni go domniemanie niewinności, linia obrony i stopień aktywności w tym zakresie pozostawiony jest jego wyborowi. Oskarżony nie może być przymuszany do dostarczania dowodów przeciwko sobie.

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 725/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli…

…wymaga, że w polskim procesie karnym, zgodnie z art.74 § 1 kpk , oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść, ma swobodę w kształtowaniu swojej linii obrony. Wyjaśnienia jego jednak, jak każdy dowód podlegają swobodnej ocenie sądu, również w odniesieniu…

…niewinności, in dubio pro reo, a art. 20§3 kpw odsyła do art. 74§1 kpk mówiącego, że oskarżony nie ma obowiązku udowadniania swej niewinności. W rozpatrywanej sprawie jest oczywistym i niepodlegającym dyskusji fakt poważnego konfliktu sąsiedzkiego między rodziną obwinionego a rodziną pokrzywdzonej oraz innymi…