Orzeczenia i interpretacje

…Sąd Najwyższy wskazał, iż w poprzednim stanie prawnym (tj. przed nowelizacją art. 41 kro ) powszechnie przyjęty był pogląd o dopuszczalności skargi paulińskiej w przypadku gdy dłużnikiem był tylko jeden z małżonków, a przedmiot zaskarżonej skargą paulińską umowy darowizny dokonanej przez obu małżonków, wchodził do…

…darowanego przez T. G. (2) , a wynika to z regulacji art. 41 § 1 k.r.o. oraz z regulacji art. 29§ 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa zgodnie z którymi odpowiedzialność podatnika pozostającego w związku małżeńskim za zobowiązania podatkowe powstałe w czasie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej…

…Sąd I instancji mając na uwadze art. 787 k.p.c. i art. 41 k.r.o. wskazał, iż E. S. i T. S. pozostają w związku małżeńskim od dnia 18 stycznia 1975 r. Umową z dnia 12 lipca 2001 r. została zniesiona wspólność małżeńska majątkowa pomiędzy E. S. i T. S. . Wierzytelność będąca przedmiotem powyżej opisanego tytułu…

…zatem art. 528 k.c. Sąd I instancji uznał, iż stosownie do art. 41 § 2 k.r.o. - brak zgody pozwanego na zaciągnięcie pożyczek przez pozwaną powodował, iż powód nie mógł skierować egzekucji do majątku objętego wspólnością ustawową. Skoro powód nie mógł uzyskać zaspokojenia z nieruchomości, jako objętej majątkiem…

…W stanie prawnym poprzedzającym wejście w życie powołanej ustawy nowelizującej, art.41 § 1 k.r.o. ustanawiał zasadę, że zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków. Wierzyciel taki, po uzyskaniu tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi, chcąc zaspokoić…

…Z treści przepisu art. 41 . § I i 2 kro wynika, że jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności…

…co oznacza, że nie rodzi skutków prawnych przewidzianych w art. 41 § 1 k.r.o. , a więc nie powoduje rozciągnięcia odpowiedzialności za dług jednego małżonka na cały ich majątek wspólny. Z uwagi na to, że dochodzona wierzytelność nie powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika, wobec nie…

…Sąd Rejonowy w oparciu o art. 41 § 1 k.r.i.o. uznał , że małżonka dłużnika obciąża jedynie odpowiedzialność drugiego małżonka za cudzy dług i nakłada na niego obowiązek znoszenia egzekucji z majątku wspólnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. IV CSK 141/10, LEX nr 898264; wyrok Sądu…

…nie wyraził zgody na zaciągnięcie zobowiązania w myśl art. 41 § 1 k.r.o. Ustawą z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 162, poz. 1691 – dalej: „ustawa nowelizująca”), dokonano bowiem kompleksowej nowelizacji przepisów kodeksu rodzinnego i…

…sprawie zastosowanie będą miały przepisy art. 787 kpc i art. 41 krio w brzmieniu sprzed zmiany wprowadzonej ustawą z 17 czerwca 2004r. o zmianie ustawy kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (k.2-3). W trakcie postępowania pełnomocnik wierzyciela zmodyfikował wniosek o nadanie klauzuli wykonalności…

…wspólnego za zobowiązania wynikające z umów sprzedaży ( art. 41 k.r.o. ).. Co do zasady, w razie zbycia składnika majątku wspólnego w czasie trwania małżeństwa, w skład majątku wspólnego przy dokonywaniu podziału powinna być włączona uzyskana ze sprzedaży cena pojazdu.

…Wskazać tutaj należy na orzecznictwo Sądu Najwyższego sprzed nowelizacji art. 41 § 1 krio , w którym ugruntowany był pogląd o dopuszczalności zaskarżenia przez wierzyciela skargą pauliańską czynności prawnej (darowizny) dokonanej przez oboje małżonków na rzecz osoby trzeciej (m.in. dziecka tych małżonków), gdy…

…Ich zdaniem jest to niedopuszczalne gdyż w świetle przepisów art. 41 § 2 i 3 k.r.o. (zobowiązanie zaciągnięte bez zgody małżonka, zobowiązanie niewynikające z czynności prawnej, zobowiązanie zaciągnięte przed powstaniem wspólności majątkowej lub dotyczące majątku osobistego jednego z małżonków) żona pozwanego ad.

…i składników majątku wspólnego małżonka wymienionych w art. 41 § 2 k.r.o. , a także gdy brak podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego małżonków (brak podstaw do nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową –…

…4, III, IV i V postanowienia i zarzucono mu: 1. naruszenie art. 41 k.r.o. przez jego niezastosowanie i przyjęcie, że długi spadkodawcy J. P. są długami wspólnymi małżonków P. , a co za tym idzie G. P. (1) , która jako żona zmarłego dokonała ich spłaty może żądać rozliczenia przy dziale spadku jedynie połowy kwoty…

…majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa ( art. 41 § 1 i 2 k.r.o. ). Jak już natomiast była mowa, możliwość prowadzenia egzekucji z wynagrodzenia za pracę pozwanego celem przymusowego ściągnięcia wierzytelności stanowiących długi osobiste pozwanego, nie stanowi zagrożenia dla materialnego bytu rodziny,…

…nie wyraził zgody na zaciągniecie zobowiązania w myśl art. 41 § 1 k.r.o. (uchwała SN z dnia 15.05.2011 r. III CZP 15/11 OSNC 2012, Nr 1, poz. 1; uchwała SN z dnia 12.05.2011 r. III CZP 19/11, OSNC 2011, Nr 12, poz.132). Do uwzględnienia powództwa w niniejszej sprawie nie stanowiło również przeszkody, iż gospodarstwo…

…i składników majątku wspólnego małżonków wymienionych w art. 41 § 2 k.r.o. , i brak jest podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego małżonków (brak podstawy do nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową),…

…Zdaniem apelującej obowiązujący przepis art. 41 § 3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , w brzmieniu sprzed jego nowelizacji z roku 2005, przewidywał ponadto możliwość ograniczenia odpowiedzialności jednego z małżonków za zobowiązania drugiego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja była bezzasadna.

…Jako podstawę prawną powódka wskazała art. 843 § 1 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 41 § 3 k.r.o. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 20 stycznia 2005 r. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa jako bezzasadnego, a nadto zmierzającego do pokrzywdzenia wierzyciela oraz o zasądzenie kosztów procesu.