Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 297 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Olsztynie z 7 listopada 2013 r., IX Ca 530/13

    Sygn. akt IX Ca 530/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 19 kwietnia 2013 r., VI ACa 1342/12

    …na podstawie na podstawie k.s.h. stosownie do treści art. 297 k.s.h. przedawniają się z upływem 3 lat od dnia w którym spółka dowiedziała się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Zaś stosownie do treści art. 228 pkt 2 k.s.h. do wytoczenia przez spółkę powództwa na podstawie art. 293 k.s.h. wymagane…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Łodzi z 21 marca 2013 r., I ACa 1259/12

    …z prawem; III. zostało wydane z naruszeniem przepisów art. 297 ksh i art. 47914 § 2 kpc poprzez sprzeczne ze zgromadzonym materiałem dowodowym uznanie, że roszczenie powoda nie jest przedawnione, a także, że zarzut pozwanego o przedawnieniu roszczenia jest spóźniony; IV. zostało wydane z naruszeniem przepisu art. 58…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Szczecinie z 18 stycznia 2013 r., VIII Ga 427/12

    …Pozwani podnieśli także zarzut przedawnienia w oparciu o art. 297 k.s.h. Wyrokiem z dnia 28 września 2012 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy zasądził od pozwanego M. J. na rzecz powódki (...) A. S. , R. (...) spółki jawnej w S. kwotę 7952,33 zł (siedem tysięcy dziewięćset…

    SAOS