Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2013 r., III SA/Wa 975/13 za organem
…Z kolei przepis art. 348 § 2 k.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. W świetle przepisów k.s.h. należy, zdaniem NSA, przyjąć, że akcjonariuszowi SKA przysługuje zysk ze spółki tylko wtedy, gdy…
CBOSA - Wyrok SA w Szczecinie z 31 października 2013 r., I ACa 471/13
…Zgodnie z art. 348 § 2 k.s.h. uprawnionym do dywidendy za dany rok obrotowy jest wyłącznie akcjonariusz, któremu przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Dobra wiara polega na błędnym, ale w danych okolicznościach usprawiedliwionym przekonaniu uprawnionego, że przysługuje mu wykonywane przez…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 30 października 2013 r., III SA/Wa 1323/13 za stroną
…art. 347 § 1 w związku z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h. oraz art. 348 2 k.s.h. Według Skarżącej zgodnie z przepisami u.p.d.p. - kwota przyznanej przez walne zgromadzenie spółki komandytowo-akcyjnej akcjonariuszowi (w tym akcjonariuszowi będącemu komplementariuszem) dywidendy, na podstawie uchwały o podziale zysku tej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2013 r., III SA/Wa 1520/13 za stroną
…Z kolei przepis art. 348 § 2 k.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Wywiedziono następnie, że prawo do udziału w zysku jest podstawowym prawem majątkowym przysługującym akcjonariuszowi SKA,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2013 r., III SA/Wa 1521/13 za stroną
…Z kolei przepis art. 348 § 2 k.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Wywiedziono następnie, że prawo do udziału w zysku jest podstawowym prawem majątkowym przysługującym akcjonariuszowi SKA,…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 27 września 2013 r., I SA/Łd 1473/12 za stroną
…Z kolei przepis art. 348 § 2 K.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. W świetle przepisów K.s.h. należy przyjąć, że akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej przysługuje zysk ze spółki tylko…
CBOSA - Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 25 września 2013 r., II Ca 135/13
…prawu polskiemu sposobów przeniesienia posiadania ( art. 348-351 kc ), które obejmują także inne sposoby poza prostym wręczeniem. Celem tej zmiany legislacyjnej było umożliwienie obrotu akcjami imiennymi znajdującymi się w posiadaniu zależnym lub dzierżeniu osoby trzeciej (np. spółki), bez konieczności wręczania…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 17 września 2013 r., V Pa 125/12
…z nieodpłatnym zbyciem akcji; - błędną wykładnię art. 348 § 2 k.s.h. poprzez przyjęcie, że powód byłby na pewno uprawniony do dywidendy również od nieprzyznanej ilości akcji, - błędna wykładnię art. 361 k.c. poprze przyjęcie, że istnieje normalny związek przyczynowy między brakiem prawidłowej kwalifikacji stanowiska…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2013 r., III SA/Wa 1365/13 za stroną
…bądź w innym momencie, jeśli umowa spółki tak stanowi (art. 348 § 2 zd. 1 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h). K.s.h. tylko wobec komplementariuszy przewiduje możliwość comiesięcznego podziału zysku. Zasadą nie jest możliwość dokonywania zaliczkowego podziału części zysku przypadającego na akcjonariuszy co miesiąc.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2013 r., III SA/Wa 831/13 za organem
…Z kolei przepis art. 348 § 2 k.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. W świetle przepisów Kodeksu spółek handlowych należy, zdaniem NSA przyjąć, że akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2013 r., III SA/Wa 1363/13 za stroną
…bądź w innym momencie, jeśli umowa spółki tak stanowi (art. 348 § 2 zd. 1 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h). K.s.h. tylko wobec komplementariuszy przewiduje możliwość comiesięcznego podziału zysku. Zasadą nie jest możliwość dokonywania zaliczkowego podziału części zysku przypadającego na akcjonariuszy co miesiąc.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 23 lipca 2013 r., I SA/Gl 624/12 za stroną
…Z kolei przepis art. 348 § 2 K.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Dalej Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że prawo do udziału w zysku jest podstawowym prawem majątkowym przysługującym…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 lipca 2013 r., I SA/Gl 885/12 za stroną
…Z kolei przepis art. 348 § 2 K.s.h. stanowi, że podmiotami uprawnionymi do dywidendy za dany rok obrotowy są akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Dalej Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że prawo do udziału w zysku jest podstawowym prawem majątkowym przysługującym…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 16 lipca 2013 r., I SA/Gl 352/13 za stroną
…W dalszej kolejności, nawiązując do art. 125, 334 § 1 i art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. nr 94, poz. 1037 ze zm.; dalej w skrócie: "K.s.h."), wnioskodawca stanął na stanowisku, że nie jest zobowiązany do wpłacania w trakcie roku podatkowego…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 16 lipca 2013 r., I SA/Gl 351/13 za stroną
…W dalszej kolejności, nawiązując do art. 125, 334 § 1 i art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. nr 94, poz. 1037 ze zm.; dalej w skrócie: "K.s.h."), wnioskodawca stanął na stanowisku, że nie jest zobowiązany do wpłacania w trakcie roku podatkowego…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 11 lipca 2013 r., I SA/Ke 335/13 za organem
…akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy (dnia dywidendy, art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 K.s.h.). Akcjonariuszowi przysługuje zatem zysk z udziału tylko przypadku, gdy komplementariusze podejmą uchwałę o jego podziale, zatem nie nabywa prawa do dywidendy bez podjęcia uchwały o podziale zysku.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 11 lipca 2013 r., I SA/Ke 334/13 za organem
…akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy (dnia dywidendy, art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 K.s.h.). Akcjonariuszowi przysługuje zatem zysk z udziału tylko przypadku, gdy komplementariusze podejmą uchwałę o jego podziale, zatem nie nabywa prawa do dywidendy bez podjęcia uchwały o podziale zysku.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 27 czerwca 2013 r., I SA/Ke 260/13 za stroną
…ustala się listę akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy (art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h.). Przychodem z udziału w spółce komandytowo akcyjnej wspólnika będącego akcjonariuszem jest zatem stosownie do przepisów k.s.h. dywidenda, stanowiąca przypadającą na niego część zysku.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2013 r., III SA/Wa 2875/12 za stroną
…Mając na uwadze brzmienie przepisów art. 347 § 1 w zw. z art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych ( Dz. U. Nr 94 poz. 1037 ze zm.) dalej jako " k.s.h.", a także dyspozycję zawartą w art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p stwierdził, iż przychód należny dla akcjonariusza z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2013 r., III SA/Wa 2659/12 za stroną
…dzień został przez spółkę określony - art. 347 § 1 w zw. z art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych(Dz.U.Nr 94 poz. 1037 ze zm) dalej “k.s.h." W konsekwencji, mając na uwadze brzmienie przepisów ustawy tej stawy, a także dyspozycję zawartą w art. 12 ust. 3…
CBOSA