Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 348 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

36 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 18 grudnia 2012 r., II FSK 754/11

    …uchwały o podziale tegoż zysku; ponadto - według art. 348 § 2 w związku z art. 126 § 1 pkt. 1 k.s.h. – uprawnionym do otrzymania quasi – dywidendy będzie tylko ten akcjonariusz, któremu przysługiwało prawo do akcji w chwili podjęcia uchwały o podziale zysku.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 4 grudnia 2012 r., I SA/Po 732/12 za stroną

    …art. 4 § 1 pkt 1, art. 126 § 1 pkt 2, art. 347 § 1, art. 348 § 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm. – dalej: "k.s.h") stwierdził, że Spółka jako akcjonariusz polskiej SKA będzie osiągać przychody z tytułu udziału w tej Spółce w postaci uzyskanej dywidendy,…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 28 września 2012 r., II FSK 487/11 za stroną

    …art. 126 § 1 pkt 1 i 2, art. 146 § 2 pkt 2, art. 347 § 1, art. 348 § 2 k.s.h., poprzez przyjęcie, że: - uchwała wspólników spółki komandytowo-akcyjnej o przeznaczeniu zysku spółki na kapitał zapasowy jest prawnie obojętne dla rozstrzygnięcia sprawy; - na Skarżącym, jako akcjonariuszu spółki komandytowo-akcyjnej –…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 28 września 2012 r., II FSK 267/11 za stroną

    …art. 126 § 1 pkt 1, art. 146 § 2 pkt 2 oraz art. 347 § 1 i art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 K.s.h. poprzez: - dokonanie ich wykładni w sposób niekorzystny dla skarżącego, a więc w sposób sprzeczny z zasadą demokratycznego państwa prawa, zasadą proporcjonalności, zasadą określoności przepisów prawa i zasadą…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 28 września 2012 r., II FSK 226/11 za stroną

    …art. 126 § 1 pkt 1, art. 146 § 2 pkt 2 oraz art. 347 § 1 i art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 2 K.s.h. poprzez: - dokonanie ich wykładni w sposób niekorzystny dla skarżącego, a więc w sposób sprzeczny z zasadą demokratycznego państwa prawa, zasadą proporcjonalności, zasadą określoności przepisów prawa i zasadą…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 28 września 2012 r., II FSK 248/11 za stroną

    …art. 126 § 1 pkt 1 i 2, art. 146 § 2 pkt 2, art. 347 § 1, art. 348 § 2 k.s.h., poprzez przyjęcie, że: - uchwała wspólników spółki komandytowo-akcyjnej o przeznaczeniu zysku spółki na kapitał zapasowy jest prawnie obojętne dla rozstrzygnięcia sprawy; - na Skarżącym, jako akcjonariuszu spółki komandytowo-akcyjnej –…

    CBOSA
  7. Wyrok SA w Łodzi z 14 września 2012 r., I ACa 75/12

    …zysku na wypłatę dywidendy, a wtedy - stosownie do treści art. 348 § 2 i 395 § 2 pkt 2 ksh - walne zgromadzenie decyduje też o dniu dywidendy: milcząc w tej kwestii, co oznacza, że dniem dywidendy jest dzień podjęcia uchwały, lub wyznaczając dzień dywidendy na inny termin, nie późniejszy niż w dwa miesiące od podjęcia…

    SAOS
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 5 września 2012 r., I SA/Sz 589/12 za stroną

    …do dywidendy za dany rok obrotowy są, zgodnie z art. 348 § 2 Kodeksu spółek handlowych, akcjonariusze, którym przysługiwały akcje w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Reasumując, zdaniem podatnika, w związku z uczestnictwem w spółce komandytowo – akcyjnej w roli akcjonariusza będzie on uzyskiwał przychód z…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 8 sierpnia 2012 r., II FSK 471/11 za organem

    …Statut może przewidywać inny sposób podziału zysku, z uwzględnieniem art. 348, art. 349, art. 351 § 4 oraz art. 353. Zysk nie musi też zawsze być dzielony. Uchwałą można konkretyzować reguły (ustalone w sposób generalny w statucie spółki) związane z przeznaczeniem zysku na inne cele (por. wyrok Sąd Najwyższego z dnia…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 4 lipca 2012 r., I SA/Kr 629/12 za stroną

    …bądź w innym momencie, jeśli umowa spółki tak stanowi (art. 348§2 zd. 1 w zw. z art. 126§1 pkt 2 K.s.h.). Wnioskodawca podkreślał, iż Kodeks spółek handlowych przewiduje możliwość comiesięcznego podziału zysku tylko w stosunku do komplementariuszy oraz do innych wspólników spółek osobowych.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Krakowie z 4 lipca 2012 r., I SA/Kr 632/12 za stroną

    …bądź w innym momencie, jeśli umowa spółki tak stanowi (art. 348§2 zd. 1 w zw. z art. 126§1 pkt 2 K.s.h.). Wnioskodawca podkreślał, iż Kodeks spółek handlowych przewiduje możliwość comiesięcznego podziału zysku tylko w stosunku do komplementariuszy oraz do innych wspólników spółek osobowych.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Krakowie z 4 lipca 2012 r., I SA/Kr 631/12 za stroną

    …bądź w innym momencie, jeśli umowa spółki tak stanowi (art. 348§2 zd. 1 w zw. z art. 126§1 pkt 2 K.s.h.). Wnioskodawca podkreślał, iż Kodeks spółek handlowych przewiduje możliwość comiesięcznego podziału zysku tylko w stosunku do komplementariuszy oraz do innych wspólników spółek osobowych.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Krakowie z 4 lipca 2012 r., I SA/Kr 630/12 za stroną

    …bądź w innym momencie, jeśli umowa spółki tak stanowi (art. 348§2 zd. 1 w zw. z art. 126§1 pkt 2 K.s.h.). Wnioskodawca podkreślał, iż Kodeks spółek handlowych przewiduje możliwość comiesięcznego podziału zysku tylko w stosunku do komplementariuszy oraz do innych wspólników spółek osobowych.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 27 czerwca 2012 r., I SA/Po 305/12 za stroną

    …Ponadto w myśl art. 348 § 2 w zw. z art. 126 § 1 pkt 1 ksh, akcjonariuszem uprawnionym do dywidendy będzie jedynie ten, któremu przysługiwało prawo do akcji w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. Zatem prawo do zysku jest związane z akcją, nie zaś z osobą akcjonariusza, tak więc o przysługiwaniu bądź nie…

    CBOSA
  15. Postanowienie SN z 22 czerwca 2012 r., V CSK 291/11

    …uprawnionych do udziału w zysku za dany rok obrotowy (art. 348 § 2 k.s.h.). Wartość przedmiotu sporu oznaczona przez powodów nie była przedmiotem sprawdzenia przez Sąd pierwszej instancji. Sąd Okręgowy wyrokiem łącznym z dnia 9 listopada 2010 r. oddalił powództwa główne i ewentualne obojga powodów.

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 22 czerwca 2012 r., V CSK 294/11

    …skutek określenia dnia dywidendy w zaskarżonych uchwałach (art. 348 § 2 k.s.h.). Sąd pierwszej instancji nie sprawdzał wartości przedmiotu sporu (art. 25 k.p.c.). Sąd Okręgowy połączył wymienione sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (art. 219 k.p.c.).

    SAOS
  17. Wyrok SN z 14 czerwca 2012 r., I PK 225/11

    Sygn. akt I PK 225/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. Ś. przeciwko PGE Górnictwu i Energetyce Konwencjonalnej Spółce Akcyjnej…

    SAOS
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2012 r., I SA/Po 302/12 za stroną

    …Ponadto w myśl art. 348 § 2 k.s.h. w zw. z art. 126 § 1 pkt 1 k.s.h., akcjonariuszem uprawnionym do dywidendy będzie jedynie ten, któremu przysługiwało prawo do akcji w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. A zatem prawo do zysku jest związane z akcją, nie zaś z osobą akcjonariusza, tak więc o przysługiwaniu bądź…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 31 maja 2012 r., I SA/Po 300/12 za stroną

    …Ponadto w myśl art. 348 § 2 k.s.h. w zw. z art. 126 § 1 pkt 1 k.s.h., akcjonariuszem uprawnionym do dywidendy będzie jedynie ten, któremu przysługiwało prawo do akcji w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. A zatem prawo do zysku jest związane z akcją, nie zaś z osobą akcjonariusza, tak więc o przysługiwaniu bądź…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 31 maja 2012 r., I SA/Po 187/12 za stroną

    …Ponadto w myśl art. 348 § 2 k.s.h. w zw. z art. 126 § 1 pkt 1 k.s.h., akcjonariuszem uprawnionym do dywidendy będzie jedynie ten, któremu przysługiwało prawo do akcji w dniu powzięcia uchwały o podziale zysku. A zatem prawo do zysku jest związane z akcją, nie zaś z osobą akcjonariusza, tak więc o przysługiwaniu bądź…

    CBOSA