Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 350 § 1 Kodeks spółek handlowych

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Łodzi z 27 października 2014 r., I ACa 802/14

    …W zakresie dywidendy, tzw. skutek pozytywny wynika np. z art. 350 § 1 k.s.h. , zgodnie z którym akcjonariusz w dobrej wierze nie ma obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconej dywidendy, jeżeli uzyskał ją w dobrej wierze, a więc np. na skutek uchwały (...) , której później stwierdzono nieważność.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 kwietnia 2014 r., X GC 477/13

    …W zakresie dywidendy, skutek taki wynika np. z art. 350 § 1 k.s.h. , zgodnie z którym akcjonariusz w dobrej wierze nie ma obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconej dywidendy, jeżeli uzyskał ją w dobrej wierze, a więc np. na skutek uchwały (...) , której później stwierdzono nieważność.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 marca 2014 r., X GC 609/13

    …W zakresie dywidendy, skutek taki wynika np. z art. 350 § 1 k.s.h. , zgodnie z którym akcjonariusz w dobrej wierze nie ma obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconej dywidendy, jeżeli uzyskał ją w dobrej wierze, a więc np. na skutek uchwały WZA, której później stwierdzono nieważność.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 27 listopada 2013 r., VI ACa 258/13

    …Wskazał, że zgodnie z art. 350 §1 k.s.h. akcjonariusze, którzy wbrew przepisom prawa albo postanowieniom statutu otrzymali jakiekolwiek świadczenia od spółki, obowiązani są do ich zwrotu. Roszczenie to przedawnia się z upływem trzech lat licząc od dnia wypłaty, z wyjątkiem wierzytelności w stosunku do odbiorcy, który…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Szczecinie z 31 października 2013 r., I ACa 471/13

    …wierze, co wyklucza jego odpowiedzialność na podstawie art. 350 § 1 k.s.h. Wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.833.397,28 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi w stosunku rocznym: od kwoty 3.567.225,38 zł od dnia 5 kwietnia 2011 r. i od kwoty…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Szczecinie z 28 lutego 2013 r., VIII GC 145/11

    …akcjonariusz, jak i jako członek zarządu, który zgodnie z art. 350 § 1 zdanie drugie k.s.h. odpowiada za zwrot świadczeń solidarnie z ich „odbiorcą”. Legitymację czynną po swojej stronie powódka uzasadniła powołując się na umowy przelewu wierzytelności z dnia 26 listopada 2010 roku oraz z dnia 10 maja 2011 roku, przy…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 2 sierpnia 2007 r., V CSK 152/07

    …Sądy meriti nie odniosły się jednak do środka prawnego unormowanego w art. 350 § 1 k.s.h. a w szczególności do kwestii, czy nie wyłącza on odpowiedzialności pozwanego wobec spółki na podstawie art. 410 k.c. Skoro nie została także objęta zarzutami kasacyjnymi to jej rozważenie obecnie przez Sąd Najwyższy nie znajduje…

    SAOS