Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 370 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 grudnia 2015 r., VII Pa 265/15

    …spółki kapitałowej odwołanym na podstawie art. 203 § 1 lub art. 370 § 1 ksh nie jest wyłączone roszczenie o przywrócenie do pracy. W uzasadnieniu przyjęto, że taki pracownik z reguły nie może skutecznie dochodzić przywrócenia do pracy, gdyż odwołanie z zarządu pozbawiło go możliwości pełnienia dotychczasowej funkcji.

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Warszawie z 24 września 2015 r., XX GCo 163/15

    Sygn. akt XX GCo 163/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Feliga po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. S. z udziałem (...) S.A. w W.…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Białymstoku z 25 sierpnia 2015 r., V Pa 98/14

    …art. 100 § 1 k.p. i art. 100 § 2 pkt 1, 2, 4 k.p. w zw. z art. 370 § 1 k.s.h. poprzez uznanie, że powód do daty odwołania go z funkcji Prezesa zarządu nie miał w pozwanej Spółce statusu pracownika i nie obowiązywały go przepisy Kodeksu pracy w zakresie obowiązku stawiennictwa do pracy o określonych godzinach oraz…

    SAOS
  4. Wyrok TK z 16 czerwca 2015 r., K 25/12

    82/6/A/2015 WYROK z dnia 16 czerwca 2015 r. Sygn. akt K 25/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 czerwca 2015 r. w Dz. U. poz. 891. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Białymstoku z 29 maja 2015 r., I ACa 122/15

    …powoda, a obecnym ich właścicielem jest M. K. . Zgodnie z art. 370 § 1 k.s.h. członkowie zarządu mogą być w każdym czasie odwołani, chyba że statut spółki zawiera postanowienia ograniczające przyczyny odwołania do ważnych powodów. W statucie pozwanej znalazło się takie ograniczenie, przy czym klauzula ważnych powodów…

    SAOS
  6. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 15 kwietnia 2015 r., VII U 491/14

    …Na powyższą możliwość wskazują wprost przepisy, tj. art. 203 k.s.h. i art. 370 k.s.h. , zgodnie z którymi odwołanie członka zarządu nie pozbawia go wprost roszczeń ze stosunku pracy lub innego stosunku prawnego dotyczącego pełnienia funkcji członka zarządu.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Lublinie z 4 marca 2015 r., I ACa 762/14

    …powoda, skoro przepisy kodeksu spółek handlowych w art. 370 ksh przyznają prawo odwołania członka zarządu w każdym czasie bez uzależnienia tego od istnienia ważnej przyczyny; a ochrona przed podaniem naruszających dobra osobiste takiego członka zarządu przyczyn odwołania nie może być dochodzona w drodze procesu o…

    SAOS