Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 28 listopada 2022 r., VIII GC 129/22
…Taka uchwała jest w ocenie powoda sprzeczna z ustawą ( art. 385 § 3 k.s.h. ), bowiem jej skutkiem jest pozbawienie akcjonariuszy mniejszościowych przyznanego im przez ustawę prawa wyboru członków rady nadzorczej w drodze zapewniającej ochronę ich interesów.
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 20 września 2019 r., I AGa 5/19
…Dalej Sąd zauważył, że przepis art. 385 § 3 k.s.h. , stanowi, iż na wniosek akcjonariuszy, reprezentujących co najmniej jedną piątą kapitału zakładowego, wybór rady nadzorczej powinien być dokonany przez najbliższe walne zgromadzenie w drodze głosowania oddzielnymi grupami, nawet gdy statut przewiduje inny sposób…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 7 grudnia 2016 r., X GC 224/16
…Procedura wyboru rady nadzorczej w drodze głosowania oddzielnymi grupami unormowana została w art. 385 § 3-9 k.s.h. Przepis art. 385 § 3 k.s.h stanowi, że na wniosek akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną piąta kapitału zakładowego, wybór rady nadzorczej powinien być dokonany przez najbliższe walne…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 19 września 2016 r., I ACa 849/16
…uprawnienia nie uwzględniono, co w konsekwencji narusza art. 385 § 4 ksh . Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, kwestionując zastosowanie przepisów ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji do pozwanej Spółki. Swoje stanowisko pozwana wywodziła z obowiązującego w okresie 20.12.1997 r. – 1.01.1999 r. art. 12 ust. 3…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 30 maja 2016 r., XX GC 497/14
…Zgromadzenia zapadły z naruszeniem art. 404 § 2 k.s.h. i art. 385 § 6 k.s.h. (k. 4-5), a nadto, że nie były one podjęte w głosowaniu tajnym. Sąd nie podziela poglądu powoda. Zgodnie z art. 404 § 2 k.s.h. wniosek o zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia oraz wnioski o charakterze porządkowym mogą być uchwalone,…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 8 września 2014 r., XX GC 1470/13
…Nadzorczej w drodze glosowania oddzielnymi grupami trybie art. 385 k.s.h. Powyższy wniosek został przyjęty przez pozwanego i zgodnie z jego treścią porządek obrad ZWZA z dnia 28 czerwca 2013 r. został zmieniony Na tymże zgromadzeniu w dniu 28 czerwca 2013 r. jeden z akcjonariuszy W. J. złożył wniosek o poddanie pod…
SAOS - Wyrok TK z 14 kwietnia 2014 r., U 8/13
…Zgodnie z art. 385 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1030; dalej: k.s.h.), określającym zasady nadzoru w spółce akcyjnej, rada nadzorcza w spółkach publicznych składa się z co najmniej pięciu członków powoływanych przez walne zgromadzenie akcjonariuszy.
SAOS - Uchwała SN z 30 stycznia 2014 r., III CZP 104/13
…Zgodnie z art. 385 § 1, 2 i 4 k.s.h., członków rady nadzorczej powołuje walne zgromadzenie albo mianuje osobiście uprawniony akcjonariusz, któremu statut przyznał takie uprawnienie (art. 354 § 1 k.s.h.) lub inny podmiot uprawniony na podstawie przepisu szczególnego.
SAOS - Wyrok SN z 28 maja 2013 r., V CSK 311/12
…kwestie powołania, zgodnie z uprawnieniem wynikającym z art. 385 § 2 k.s.h. Statut pozwanej Spółki w § 16 ust. 2 stanowi, że członków rady nadzorczej powołuje i odwołuje na wspólną kadencję walne zgromadzenie. Oznacza to, że pozwana przyjęła zasadę przewidzianą w art. 385 § 1 k.s.h., zgodnie z którą członkiem rady…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 20 grudnia 2012 r., I ACa 1246/12
…w drodze głosowania oddzielnymi grupami, na zasadzie art. 385 § 3 i 5 k.s.h. . W odpowiedzi na pozew pozwana Spółka wniosła o oddalenie powództwa zarzucając, że wniosek o wybór członka Rady Nadzorczej w drodze głosowania oddzielnymi grupami nie został złożony w terminie umożliwiającymi Zarządowi umieszczenie…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 29 czerwca 2012 r., I ACa 218/12
…Powołując się na treść art. 385 § 3 k.s.h. wskazał, że wybór członka rady nadzorczej w drodze głosowania oddzielnymi głosami na najbliższym walnym zgromadzeniu uzależniony jest od dwóch czynników. Po pierwsze od wniosku akcjonariuszy reprezentujących co najmniej 20 % kapitału zakładowego, po drugie od utworzenia…
SAOS - Wyrok SN z 18 listopada 2008 r., II CSK 304/08
…podlegałoby ocenie z punktu widzenia art. 422 § 1 w zw. z art. 385 § 3-9 k.s.h. i miałaby pełne zastosowanie wykładnia dokonana przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 111/01 (OSNC 2004, nr 9, poz. 141). Wyrok wymieniony na wstępie zaskarżyła w całości skargą kasacyjną powódka.
SAOS - Wyrok SN z 21 grudnia 2005 r., IV CK 311/05
…stosownej uchwały podjętej przez walne zgromadzenie (art. 385 § 1 k.s.h.). W takiej sytuacji nie ma podstaw do przyjęcia, że konkretny członek rady reprezentuje jednego tylko wspólnika. W szczególności nie jest wystarczający do takiej oceny jego roli w radzie, sam fakt zgłoszenia kandydatury przez jednego…
SAOS - Wyrok SN z 9 lutego 2005 r., III CK 301/04
…Do ukształtowania składu osobowego rady nadzorczej mogłoby dojść w sposób przewidziany w art. 385 § 3-9 k.s.h. (wybór członków rady nadzorczej grupami). Akcjonariusze reprezentujący określoną w tych przepisach część kapitału zakładowego mogą wybrać przedstawiciela do rady, co byłoby niemożliwe w razie dokonywania tego…
SAOS - Wyrok SN z 21 stycznia 2005 r., I CK 505/04
TezaWalne zgromadzenie może odwołać członka rady nadzorczej wybranego w głosowaniu grupami. Taki rodzaj głosowania nie wyłącza ponownych wyborów do rady nadzorczej przy zastosowaniu art. 358 § 1 i 2 k.s.h.
SAOS