Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 413 § 1 Kodeks spółek handlowych

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 11 lutego 2022 r., I AGa 251/20

    …żadnych wątpliwości, przykładowo w sytuacji opisanej w art. 413 §1 k.s.h. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 9 lutego 2005 r., III CZP 82/04, OSNC 2005, nr 12, poz. 205). W ocenie Sądu Apelacyjnego przypadkiem nie budzącym wątpliwości jest także dysponowanie przez jednego z akcjonariuszy wyrokiem ustalającym utratę…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 29 listopada 2021 r., XVI GC 207/18

    …Taki był zgodny pogląd komentatorów do art. 413 k.h. , który zachował aktualność na tle art. 422 k.s.h. Zgodnie z innym poglądem wypracowanym na gruncie wspominanego przepisu, nie powstaje po stronie akcjonariusza prawo do zaskarżenia uchwały, jeśli nie został dopuszczony do udziału w walnym zgromadzeniu w sposób…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 3 kwietnia 2020 r., VII AGa 151/19

    …Zgodnie z art. 413 § 1 k.s.h. akcjonariusz nie może ani osobiście, ani przez pełnomocnika, ani jako pełnomocnik innej osoby głosować przy powzięciu uchwał dotyczących jego odpowiedzialności wobec spółki z jakiegokolwiek tytułu, w tym udzielenia absolutorium, zwolnienia z zobowiązania wobec spółki oraz sporu pomiędzy…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 6 lipca 2018 r., XVI GC 390/16

    …akcjonariusze, którzy powinni być wyłączeni na podstawie art. 413 § 1 k.s.h. Uchwała zapisana jako nr 16 według powoda w ogóle nie została powzięta, w rzeczywistości w to miejsce została powzięta uchwała zapisana jako nr 17 (dwukrotnie zapisano tę samą uchwałę tylko z różnym wynikiem głosowania).

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 17 maja 2018 r., VII AGa 565/18SAOS
  6. Wyrok SA w Szczecinie z 7 czerwca 2017 r., I ACa 218/17

    …Sąd Okręgowy miał na uwadze, że powódki wywodziły, że zaskarżona uchwała narusza art. 413 k.s.h. , 420 § 2 k.s.h. , 399 §1 k.s.h. , 426 k.s.h. . Nadto podnosiły, że podjęcie zaskarżonej uchwały w celu uzyskania „wyroku z uznania” w sprawie VIII GC 496/14 jest działaniem sprzecznym z prawem.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 24 kwietnia 2017 r., XX GC 790/15

    …w zgromadzeniu, jeśli dotyczą wyłączenia prawa głosu ( art. 413 § 1 k.s.h. ) lub przedstawienia przez pełnomocnika wadliwego, niespełniającego wymagań określonych w art. 412¹k.s.h. pełnomocnictwa do udziału w zgromadzeniu. Z analizy przedłożonych pełnomocnictw (k.56-59) wynika, że pełnomocnik powodów D. K. posiadał…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Szczecinie z 2 listopada 2016 r., VIII GC 171/15

    …zaskarżona uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem art. 413 k.s.h. , gdyż przyjęli ją akcjonariusze, którzy są powodami w sprawie VIII GC 496/14. Ponadto uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem art. 420 §2 k.s.h. , gdyż nie zarządzono tajnego głosowania w sprawie osobowej w przedmiocie powołania…

    SAOS
  9. Uchwała SN z 17 listopada 2011 r., III CZP 68/11

    TezaAkcjonariuszem bezzasadnie niedopuszczonym do udziału w walnym zgromadzeniu akcjonariuszy (art. 422 § 2 pkt 3 k.s.h.) może być także akcjonariusz, którego pełnomocnikowi uniemożliwiono wykazanie właściwego umocowania do udziału w zgromadzeniu.

    SAOS