Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Krakowie z 11 lutego 2022 r., I AGa 251/20
…żadnych wątpliwości, przykładowo w sytuacji opisanej w art. 413 §1 k.s.h. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 9 lutego 2005 r., III CZP 82/04, OSNC 2005, nr 12, poz. 205). W ocenie Sądu Apelacyjnego przypadkiem nie budzącym wątpliwości jest także dysponowanie przez jednego z akcjonariuszy wyrokiem ustalającym utratę…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 29 listopada 2021 r., XVI GC 207/18
…Taki był zgodny pogląd komentatorów do art. 413 k.h. , który zachował aktualność na tle art. 422 k.s.h. Zgodnie z innym poglądem wypracowanym na gruncie wspominanego przepisu, nie powstaje po stronie akcjonariusza prawo do zaskarżenia uchwały, jeśli nie został dopuszczony do udziału w walnym zgromadzeniu w sposób…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 3 kwietnia 2020 r., VII AGa 151/19
…Zgodnie z art. 413 § 1 k.s.h. akcjonariusz nie może ani osobiście, ani przez pełnomocnika, ani jako pełnomocnik innej osoby głosować przy powzięciu uchwał dotyczących jego odpowiedzialności wobec spółki z jakiegokolwiek tytułu, w tym udzielenia absolutorium, zwolnienia z zobowiązania wobec spółki oraz sporu pomiędzy…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 6 lipca 2018 r., XVI GC 390/16
…akcjonariusze, którzy powinni być wyłączeni na podstawie art. 413 § 1 k.s.h. Uchwała zapisana jako nr 16 według powoda w ogóle nie została powzięta, w rzeczywistości w to miejsce została powzięta uchwała zapisana jako nr 17 (dwukrotnie zapisano tę samą uchwałę tylko z różnym wynikiem głosowania).
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 17 maja 2018 r., VII AGa 565/18SAOS
- Wyrok SA w Szczecinie z 7 czerwca 2017 r., I ACa 218/17
…Sąd Okręgowy miał na uwadze, że powódki wywodziły, że zaskarżona uchwała narusza art. 413 k.s.h. , 420 § 2 k.s.h. , 399 §1 k.s.h. , 426 k.s.h. . Nadto podnosiły, że podjęcie zaskarżonej uchwały w celu uzyskania „wyroku z uznania” w sprawie VIII GC 496/14 jest działaniem sprzecznym z prawem.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 kwietnia 2017 r., XX GC 790/15
…w zgromadzeniu, jeśli dotyczą wyłączenia prawa głosu ( art. 413 § 1 k.s.h. ) lub przedstawienia przez pełnomocnika wadliwego, niespełniającego wymagań określonych w art. 412¹k.s.h. pełnomocnictwa do udziału w zgromadzeniu. Z analizy przedłożonych pełnomocnictw (k.56-59) wynika, że pełnomocnik powodów D. K. posiadał…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 2 listopada 2016 r., VIII GC 171/15
…zaskarżona uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem art. 413 k.s.h. , gdyż przyjęli ją akcjonariusze, którzy są powodami w sprawie VIII GC 496/14. Ponadto uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem art. 420 §2 k.s.h. , gdyż nie zarządzono tajnego głosowania w sprawie osobowej w przedmiocie powołania…
SAOS - Uchwała SN z 17 listopada 2011 r., III CZP 68/11
TezaAkcjonariuszem bezzasadnie niedopuszczonym do udziału w walnym zgromadzeniu akcjonariuszy (art. 422 § 2 pkt 3 k.s.h.) może być także akcjonariusz, którego pełnomocnikowi uniemożliwiono wykazanie właściwego umocowania do udziału w zgromadzeniu.
SAOS