Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 28 maja 2021 r., II Co 154/21
…1124 § 3 k.p.c. i art. 1165 § 1 k.p.c. oraz art. 295 § 2 i art. 486 § 2 k.s.h. ). Wobec oddalenia wniosku wnioskodawca poniósł koszty związane z niniejszym postępowaniem we własnym zakresie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
SAOS - Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 24 maja 2021 r., II Co 591/21
…1124 § 3 k.p.c. i art. 1165 § 1 k.p.c. oraz art. 295 § 2 i art. 486 § 2 k.s.h. ). Wobec oddalenia wniosku wnioskodawca poniósł koszty związane z niniejszym postępowaniem we własnym zakresie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
SAOS - Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 21 maja 2021 r., II Co 329/21
…1124 § 3 k.p.c. i art. 1165 § 1 k.p.c. oraz art. 295 § 2 i art. 486 § 2 k.s.h. ). Wobec oddalenia wniosku wnioskodawca poniósł koszty związane z niniejszym postępowaniem we własnym zakresie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
SAOS - Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 18 maja 2021 r., II Co 423/21
…1124 § 3 k.p.c. i art. 1165 § 1 k.p.c. oraz art. 295 § 2 i art. 486 § 2 k.s.h. ). Wobec oddalenia wniosku wnioskodawca poniósł koszty związane z niniejszym postępowaniem we własnym zakresie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
SAOS - Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 30 marca 2021 r., II Co 1641/20
…1124 § 3 k.p.c. i art. 1165 § 1 k.p.c. oraz art. 295 § 2 i art. 486 § 2 k.s.h. ). Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia. Wobec oddalenia wniosku w całości, wnioskodawca poniósł koszty postępowania klauzulowego we własnym zakresie.
SAOS - Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 1 sierpnia 2019 r., II Co 2795/19
…3 k.p.c. , art. 1165 § 1 k.p.c. oraz art. 295 § 2 k.s.h. i art. 486 § 2 k.s.h. ). W tym miejscu podkreślić ponadto należy, iż w akcie notarialnym z dnia 12 października 2018 r. B. B. (1) nie wskazała podstawy prawnej swoich obowiązków, określając jedynie ogólnie, iż oświadcza, że ciąży na niej, wynikający z…
SAOS - Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 11 lutego 2019 r., II Co 5155/18
…3 k.p.c. , art. 1165 § 1 k.p.c. oraz art. 295 § 2 k.s.h. i art. 486 § 2 k.s.h. ). Mając na uwadze przytoczone okoliczności orzeczono jak w sentencji postanowienia, oddalając wniosek w całości. Wobec oddalenia wniosku, wnioskodawca poniósł koszty postępowania klauzulowego we własnym zakresie. Referendarz sądowy E. J.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 10 grudnia 2018 r., XX GC 459/17
…Rady Nadzorczej lub J. F. (1) , to powód na podstawie art. 486 § 1 k.s.h. mógł wystąpić z actio pro socio tj. z pozwem odszkodowawczym przeciwko byłym członkom zarządu, z którym może wystąpić każdy akcjonariusz lub osoba, której służy inny tytuł uczestnictwa w zyskach lub podziale majątku, jeżeli spółka nie wytoczyła…
SAOS - Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 5 grudnia 2017 r., II Co 4341/17
…3 k.p.c. , art. 1165 § 1 k.p.c. oraz art. 295 § 2 k.s.h. i art. 486 § 2 k.s.h. ). W tym miejscu ubocznie wskazać również należy na wątpliwości jakie wynikają z faktu, iż podpisy złożone pod umową z dnia 1 czerwca 2013 r., zważywszy na pobieżną nawet analizę pisma sugerują, iż zostały złożone przez tą samą osobę, co…
SAOS