Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Gdańsku z 9 grudnia 2015 r., I ACa 893/14
…w ten sposób spółka zakończyła swój byt prawny ( art. 84 § 2 k.s.h. ). Przed oceną merytoryczną żądania pozwu, jak i apelacji sąd II instancji pragnie odnieść się, do decyzji dowodowych podjętych na rozprawie apelacyjnej 9 grudnia 2015r. w puntach od 3 – 5. Zdaniem sądu II instancji wobec zaistniałych zmian w stanie…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 20 listopada 2015 r., VIII Ga 315/15
Sygn. akt VIII Ga 315/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj (spr.) Sędziowie: SO Anna Budzyńska SO Krzysztof Górski Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. w…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 8 maja 2015 r., XII Ga 769/14
…Treść art. 84 § 2 ksh nie stanowi podstawy do stwierdzenia, że wypowiedzenie umowy spółki dwuosobowej zgodnie z art. 61 ksh zawiesza skuteczność prawną wypowiedzenia do chwili wykreślenia spółki z rejestru. W tym kontekście treść prywatnej opinii przedłożonej przez wnioskodawczynię (autorstwa prof.
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 27 lutego 2015 r., XII Gz 123/15
…Jednocześnie ustawa nakłada na niego wiele obowiązków, wymienionych w art. 77 oraz w art. 81 - art. 84 k.s.h. , wymagających niejednokrotnie dużego nakładu pracy, w związku z czym nie można przyjąć, że likwidator spółki pełnił swoją funkcję nieodpłatnie”.
SAOS