Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 Kodeks wykroczeń

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 30 października 2015 r., IV KK 260/15

    …za co wymierzono mu karę 28 dni aresztu oraz na podstawie art. 31 §1 i 2 k.w. orzeczono podanie wyroku do publicznej wiadomości przez zamieszczenie jego treści w lokalu apteki przy ul. B. (pkt 3 wyroku). Wyrok ten nie został zaskarżony przez żadną ze stron i uprawomocnił się bez sporządzania jego pisemnego…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 6 listopada 2008 r., III CSK 153/08

    …to zaświadczenie za odpowiednią podstawę wpisu, w myśl art. 31 ust. 2 k.w.h., ponieważ powołane przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 lipca 1986 r. /.../ nadają zamkniętym księgom status dokumentów. Karty tych ksiąg zachowały się w dobrym stanie fizycznym, dlatego prawa i obciążenia tym wpisane,…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 8 marca 2007 r., III CSK 347/06

    …kwestionowanego w apelacji, tzn. dokument określony w art. 31 ust. 1 lub 2 kwh, oceniony pod względem formy i treści świadczącej o wygaśnięciu wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. Zmiany w osobie właściciela nie mają znaczenia, ponieważ hipoteka zabezpiecza wierzytelność niezależnie od osoby właściciela…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 9 marca 2005 r., III CK 233/04

    …wniosku na posiedzeniu niejawnym, co ze względu na treść art. 31 ustawy o księgach wieczystych i hipotece implikuje pisemność postępowania. Odpowiada temu przepis art. 626⁸ § 2 k.p.c. określający granice kognicji sądu w postępowanie o wpis w sformułowaniu o badaniu „dołączonych do wniosku dokumentów”.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 28 sierpnia 2002 r., WK 28/02

    TezaOrzeczenie środka karnego za wykroczenie wbrew zasadzie określonej w art. 28 § 2 k.w. nie jest możliwe nawet wtedy, gdy sam obwiniony o orzeczenie takiego środka karnego wnosi (art. 73 k.p.w.), a oskarżyciel wniosek ów akceptuje (art. 64 k.p.w.).

    SAOS
  6. Wyrok SN z 31 marca 2000 r., II UKN 460/99

    TezaSprawa o sprostowanie protokołu powypadkowego funkcjonariusza Służby Więziennej nie należy do drogi sądowej przed sądem pracy.

    SAOS