Orzeczenia i interpretacje

…decyzji wykazała ,iż spełnione zostały przesłanki z art. 115 O.p., gdyż zgodnie z wyrokiem NSA w sprawie III FSK 1148/21 czy III FSK 1176/23 w tego typu sprawach organ jest zobowiązany jedynie wykazać , że wystąpiła zaległość podatkowa, której nie uiszczono, oraz że dana osoba była w danym okresie wspólnikiem spółki.

…przesłanki odpowiedzialności osób trzecich określone w art. 115 o.p. Ustalono bowiem, że B. W. i R. W. byli wspólnikami spółki jawnej w okresie, w którym powstały zobowiązania podatkowe objęte decyzją, natomiast spółka posiadała zaległości podatkowe wynikające z niezapłaconych zobowiązań wykazanych w złożonych…

…Stosownie do art. 115 § 1 O.p. wspólnik spółki cywilnej, jawnej, partnerskiej oraz komplementariusz spółki komandytowej albo komandytowo-akcyjnej odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki.

…obu instancji naruszyły przepisy postępowania w postaci: - art. 115 § 1 w zw. z art. 108 § 2 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) - dalej jako: "O.p." poprzez bezpodstawne wszczęcie postępowania w sprawie odpowiedzialności podatnika oraz orzeczenie o…

…braku wezwania do tego Strony; 4) art. 201 § 1 pkt 2 i art. 115 § 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 24 ust. 5 i 6 ustawy z dnia [...] r. o kontroli skarbowej – dalej: "u.k.s." – przez wydanie decyzji w sytuacji istnienia przesłanki do zawieszenia postępowania również z uwagi na konieczność prawidłowego określenia…

…Mając na uwadze stan faktyczny i prawny organ stwierdził, że zarzut naruszenia art. 115§4 w zw. z art. 108§2 w zw. z art. 52§3 O.p. jest bezzasadny. Jak już wyżej wykazano Spółka P. Spółka Jawna posiada zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2016r., za styczeń - grudzień 2017r., za styczeń 2018r.,…

…W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ na wstępie przytoczył treść art. 107 § 1, 108 § 1 oraz art. 115 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.; dalej: o.p.), wskazując w szczególności, że wspólnik spółki cywilnej, jawnej, partnerskiej oraz…

…W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ na wstępie przytoczył treść art. 107 § 1, 108 § 1 oraz art. 115 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018, poz. 800 ze zm.) dalej: O.p., wskazując w szczególności, że wspólnik spółki cywilnej, jawnej, partnerskiej oraz komplementariusz spółki…

…W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ na wstępie przytoczył treść art. 107 § 1, 108 § 1 oraz art. 115 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018, poz. 800 ze zm.) dalej: O.p., wskazując w szczególności, że wspólnik spółki cywilnej, jawnej, partnerskiej oraz komplementariusz spółki…

…do orzeczenia odpowiedzialności skarżącej w świetle art. 115 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) – dalej jako: "O.p.", 2. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, tj. art. 233 § 1 w zw. z art. 122 w zw.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 r. sprawy ze…

…winno być umorzone przez organ I instancji w całości; iii. art. 115 § 1 i 2 w zw. z art. 107 § 1 i 2 o.p. poprzez rozszerzenie akcesoryjnej odpowiedzialności R. W. na świadczenia powstałe w okresie w którym nie był wspólnikiem spółki "A." spółka jawna, co miało istotny wpływ na wynik sprawy powodujący oddalenie skargi…

…Zaskarżonej decyzji podatniczka zarzuciła naruszenie następujących przepisów prawa: 1. Art. 115 § 1 w związku z art. 210 § 4 o.p. poprzez brak wykazania zarówno w decyzji, jak i w postępowaniu przeprowadzonym przed wydaniem decyzji, że organ podatkowy prowadził postępowanie i wydał decyzje w stosunku do wszystkich…

…(Dz. U. z 2021 r. poz. 735, z późn. zm.) i art. 115 § 1 w związku art. 107 § 1 i 2 i art. 108 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, z późn. zm.) oraz z art 30 ust. 1 i art. 56 ust. 7a ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2021 r., poz. 716,…

…(Dz. U. z 2021 r. poz. 735, z późn. zm.) i art. 115 § 1 w związku art. 107 § 1 i 2 i art. 108 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, z późn. zm.) oraz z art 30 ust. 1 i art. 56 ust. 7a ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2021 r., poz. 716,…

…istotny wpływ na wynik sprawy; 2. art. 108 § 1 w zw. z art. 115 § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.; dalej: "o.p.") w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 151 p.p.s.a. poprzez błędne uznanie, że dla orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej…

…istotny wpływ na wynik sprawy; 2. art. 108 § 1 w zw. z art. 115 § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.; dalej: "o.p.") w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 151 p.p.s.a. poprzez błędne uznanie, że dla orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej…

…istotny wpływ na wynik sprawy; 2. art. 108 § 1 w zw. z art. 115 § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: "o.p.") w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 151 p.p.s.a. poprzez błędne uznanie, że dla orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej…

…istotny wpływ na wynik sprawy; 2. art. 108 § 1 w zw. z art. 115 § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: "o.p.") w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 151 p.p.s.a. poprzez błędne uznanie, że dla orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej…

…instancji wskazał m.in. art. 107 § 1, art. 108 § 1, art. 115 § 1, 2, 4 i 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.; dalej: O.p.). 2.2. Decyzją z dnia 18 kwietnia 2018 r. nr [...], Dyrektor IAS utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.