Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Krakowie z 28 października 2014 r., I SA/Kr 1310/14 za organem
…uzasadnione obawy co do jego bezstronności (naruszenie art. 130 § 3 Ordynacji podatkowej). Na wstępie rozważań Dyrektor Izby Skarbowej odniósł się do zagadnienia przedawnienia zobowiązania podatkowego, cytując brzmienie przepisu art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym zobowiązanie podatkowe przedawnia się z…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 28 czerwca 2011 r., I SA/Ke 15/11 za organem
…dotyczący naruszenia przez organ pierwszej instancji art. 130 § 1 pkt 6 ustawy Ordynacja podatkowa. Zdaniem strony przepis ten został naruszony w wyniku prowadzenia postępowania po przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji przez te same osoby, które uczestniczyły w wydaniu uchylonych…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 28 czerwca 2011 r., I SA/Ke 5/11 za organem
…1.16. Zdaniem organu odwoławczego nie naruszono także art. 130 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej. Regulacja w nim zawarta dotyczy takiego stanu faktycznego, który nie miał miejsca w przedmiotowej sprawie, bowiem w przepisie mowa o takiej sytuacji, gdy ten sam pracownik orzekał najpierw w pierwszej, a później w drugiej…
CBOSA - Wyrok SN z 6 marca 2002 r., III RN 15/01
TezaWyłączenie pracownika na podstawie art. 130 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) dotyczy tylko osoby, która orzekała w sprawie w pierwszej instancji a po wydaniu decyzji została przeniesiona (oddelegowana) do organu drugiej instancji i miałaby orzekać w tej sprawie.
SAOS