Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 sierpnia 2026 r., I SA/Lu 273/26 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Polanowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędzia WSA Anna Strzelec Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 23 lipca 2026 r., I SA/Łd 248/26 za organem
…z art. 222 O.p. Następnie organ przytoczył treść art. 133 § 1 O.p. definiującego pojęcie strony w postępowaniu podatkowym. Wskazał, że niedopuszczalność odwołania może wynikać z przyczyn podmiotowych lub przedmiotowych. Przypomniał, że w niniejszej sprawie postanowieniem z 20 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Ł., X…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 lipca 2026 r., III FSK 262/25 za organem
…art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 240 § 1 pkt 4 O.p. w zw. z art. 133 § 1 O.p. polegające na nieuchyleniu decyzji organów obu instancji, pomimo tego, że w sprawie nie brały udziału wszystkie podmioty, które mogłyby wchodzić w krąg podmiotów, na których ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomości.
CBOSA - Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., I GSK 1673/24 za stroną
…2) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ppsa w zw. z art. 122 i art. 133 § 1 op w zw. z art. 67 ust. 1 ufp poprzez uchylenie decyzji z 15 lutego 2024 r. wyniku zastosowania przez WSA m.in. tych przepisów w sytuacji, w której ze względu na brzmienie art. 67 ust. 1 ufp, art. 122 i art. 133 § 1 op nie mogą one znaleźć zastosowania…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 grudnia 2024 r., III FSK 586/23 za organem
…wyroku, 2) art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. art. 133 § 1 O.p. w zw. z art. 19 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz.U. z 2019r. poz. 737 ze zm., dalej jako: "u.w.l.") zmienionej art. 7 pkt 2 (mylnie oznaczonym jako ust. 2) ustawy z dnia 13 czerwca 2019 r. o zmianie ustawy o Krajowym Zasobie…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 grudnia 2024 r., I SA/Go 296/24 za stroną
…– a w konsekwencji przymiot strony (art. 165 § 1 i 3 oraz art. 133 § 1 Ordynacji podatkowej) – należy zgodnie z art. 122 tej ustawy do ustaleń stanu faktycznego. Wskazać należy, żewniesienie odwołania przez spadkobiercę mieściło się "w hipotezie art. 97 – 106 Ordynacji podatkowej".
CBOSA - Wyrok NSA z 6 grudnia 2024 r., I FSK 819/21 za stroną
…transakcje. 5.4. Należy zatem przypomnieć, że zgodnie z art. 133 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje wyrok po zamknięciu rozprawy na podstawie akt sprawy. Sąd administracyjny nie rozstrzyga sprawy administracyjnej in merito. Dokonuje wyłącznie kontroli zgodności z prawem jej rozstrzygnięcia przez organ administracji publicznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2024 r., VI SA/Wa 2375/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi R.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2024 r., VI SA/Wa 1873/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2024 r., VI SA/Wa 1875/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz, asesor WSA Szczepan Borowski (spr.), Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2024 r., VI SA/Wa 1872/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2024 r., VI SA/Wa 1874/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2024 r., VI SA/Wa 1961/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant st. sek. sądowy Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. z…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 października 2024 r., III FSK 113/23 za organem
…mające istotny wpływ na wynik sprawy w postaci: 1) art. 133 § 1, art. 134 § 1, art. 135, art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. w zw. z art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 241 § 2 pkt 1 w zw. z art. 240 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: o.p.)…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 września 2024 r., I SA/Po 326/24 za organem
…Uzasadnienie Burmistrz Miasta i Gminy [...], działając na podstawie art. 133 § 1, art. 201 § 1c pkt 1 lit. a i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 roku, poz. 2383 z późn. zm.; w skrócie: "o.p."), po rozpatrzeniu wniosku M. N. postanowieniem z 28 grudnia 2023 r. nr [...] odmówił…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 25 września 2024 r., I SA/Bk 232/24 za organem
…Zgodnie z art. 133 § 1 o.p., stroną w postępowaniu podatkowym jest podatnik, płatnik, inkasent lub ich następca prawny, a także osoba trzecia, o której mowa w art. 110-117c, która z uwagi na swój interes prawny żąda czynności organu podatkowego, do której czynność organu podatkowego się odnosi lub której interesu…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 września 2024 r., I SA/Wr 459/22 za organem
…to organ I instancji – zgodnie z art. 92 § 1 i art. 133 § 1 o.p. – powinien doręczyć decyzję podatkową wszystkim współwłaścicielom nieruchomości, jako stronom postępowania, tym bardziej, że współwłaściciele ponoszą odpowiedzialność solidarną za zobowiązanie podatkowe.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 maja 2024 r., I SA/Wr 980/23 za stroną
…DIAS podkreślił, że w art. 133 Ordynacji podatkowej, wyraźnie powiązano status strony w postępowaniu podatkowym z interesem prawnym, którym podmiot w tym postępowaniu musi się legitymować. Interes prawny w danym postępowaniu to oparta na przepisach prawa możliwość nabywania lub potwierdzania uprawnień albo nakładania…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 maja 2024 r., III FSK 476/22 za organem
…- art. 145 § 1 pkt 1 lit c oraz 1 lit a, art. 141 § 4, art. 133 § 1, art. 135 oraz art. 151 p.p.s.a. poprzez oddalenie skargi przez WSA w Poznaniu, chociaż postępowanie prowadzone przed organami podatkowymi było dotknięte wskazanymi w skardze wadami - co znalazło wyraz w wadliwym uzasadnieniu zaskarżonego wyroku oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 17 kwietnia 2024 r., I SA/Kr 85/24 za organem
…(Dz.U. z 2022 r. poz. 1520 – dalej: u.p.p.) w zw. z art. 133 § 1 O.p. poprzez uznanie, że Spółka, będąca następcą prawnym I. sp. z o.o. nie jest stroną w postępowaniu podatkowym; 2/ art. 210 § 4 O.p. poprzez zaniechanie sporządzenia prawidłowego uzasadnienia zaskarżonej decyzji.
CBOSA