Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 145 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

96 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 22 grudnia 2011 r., I SA/Ol 708/11 za organem

    …w sposób nie budzący zaufania do organów podatkowych ; art.145 § 2 Ord. pod. – w wyniku doręczenia wniosku w sprawie zażalenia bezpośrednio stronie . W uzasadnieniu skargi zaprezentowano stanowisko , że zobowiązanie na które zaliczono nadpłatę , przedawniło się na podstawie art. 70 § 1 Ord.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 22 grudnia 2011 r., II FSK 1372/10 za organem

    …zarzucając naruszenie art. 137 § 3 w związku z art. 145 § 2 O.p. poprzez pominięcie okoliczności, że do akt sprawy dotyczącej określenia spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przez doradcę podatkowego, T. S.,…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1264/11 za stroną

    …prawnego; 2. naruszenie art. 212 w związku z art. 144, art. 145 § 2 i art. 137 § 3 O.p. poprzez błędne przyjęcie, że doszło do doręczenia podatnikom decyzji w przedmiocie zabezpieczenia, pomimo pominięcia wcześniej ustanowionego pełnomocnika, o czym organ został poinformowany; 3. naruszenie art. 210 § 4 w związku z…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1263/11 za stroną

    …prawnego; 2. naruszenie art. 212 w związku z art. 144, art. 145 § 2 i art. 137 § 3 O.p. poprzez błędne przyjęcie, że doszło do doręczenia podatnikom decyzji w przedmiocie zabezpieczenia, pomimo pominięcia wcześniej ustanowionego pełnomocnika, o czym organ został poinformowany; 3. naruszenie art. 210 § 4 w związku z…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 grudnia 2011 r., I SA/Ol 643/11 za organem

    …art. 122 O.p. w wyniku nie ustalenia prawdy obiektywnej, - art. 145 § 2 O.p. przejawiające się w doręczeniu określonych pism stronie zamiast jego pełnomocnikowi i w konsekwencji naruszenie przepisów o doręczeniach w toku postępowania podatkowego, - art. 187 § 1 O.p. poprzez uchylenie się od wszechstronnego działania w…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 grudnia 2011 r., I SA/Ol 641/11 za organem

    …art. 122 O.p. w wyniku nie ustalenia prawdy obiektywnej, - art. 145 § 2 O.p. przejawiające się w doręczeniu określonych pism stronie zamiast jego pełnomocnikowi i w konsekwencji naruszenie przepisów o doręczeniach w toku postępowania podatkowego, - art. 187 § 1 O.p. poprzez uchylenie się od wszechstronnego działania w…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2011 r., III SA/Wa 826/11 za stroną

    …Zgodnie z treścią art. 145 O.p. organ może doręczać pisma w toku postępowania przez swoich pracowników. Ustawodawca w art. 148 § 3 O.p. dopuścił możliwość doręczania pisma w każdym miejscu, w którym zastanie się adresata. Wskazane naruszenia prawa materialnego miały wpływ na wynik sprawy, a naruszenia przepisów…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2011 r., III SA/Wa 2565/11 za stroną

    …Poza tym, z uwagi na art. 136 i art. 145 § 1 Ordynacji, zakwestionowanie skuteczności tego doręczenia narusza obowiązujące przepisy procesowe. Pełnomocnik zamanifestował bowiem zamiar korzystania z pełnomocnictwa w ten sposób, że odebrał decyzję i przekazał ją mocodawcy.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 1 grudnia 2011 r., I SA/Po 604/11 za organem

    …W zażaleniu strona zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego poprzez naruszenie art. 145 § 1, art. 121 oraz art. 217 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, poprzez wydanie postanowienia niezgodnie z art. 217 Ordynacji podatkowej, oraz naruszenie prawa materialnego poprzez dokonanie zaliczenia niezgodnie z wnioskiem.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 1 grudnia 2011 r., I SA/Po 603/11 za organem

    …w skutek pominięcia przy doręczeniu pełnomocnictwa; art. 145 ustawy Ordynacja podatkowa poprzez doręczenie pism bezpośrednio spółce i bez udziału prawidłowo ustanowionego pełnomocnika; art. 187 ustawy Ordynacja podatkowa poprzez pominięcie faktu, iż organowi I instancji było doręczone pełnomocnictwo, a pomimo tego…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 listopada 2011 r., III SA/Gd 429/11 za stroną

    …instancji nie została prawidłowo doręczona, zgodnie z art. 145 § 1 i art. 151 Ordynacji podatkowej; 2) naruszenie art. 145 § 2 Ordynacji podatkowej w związku z art. 73 ust. 1 Prawa celnego poprzez nieprawidłowe zastosowanie i uznanie, że wskazana decyzja została doręczona przedstawicielowi strony w dniu 1 czerwca 2011…

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Lublinie z 30 listopada 2011 r., I SA/Lu 696/11

    …doręczone stronie w dniu 8 września 2011 r. stosownie do art. 145 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa / Dz.U.05.8.60. ze zm., dowód doręczenia k. 33a akt podatkowych /. 2. Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.02.153.1270 ze zm. – p.p.s.a. / skargę składa…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Lublinie z 30 listopada 2011 r., I SA/Lu 695/11

    …doręczone stronie w dniu 8 września 2011 r. stosownie do art. 145 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa / Dz.U.05.8.60. ze zm., dowód doręczenia k. 34 akt podatkowych /. 2. Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.02.153.1270 ze zm. – p.p.s.a. / skargę składa…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 listopada 2011 r., I SA/Po 549/11 za organem

    …na bezzasadność wydanej decyzji, art. 123 oraz art. 145 O.p., poprzez pominięcie ustanowionego pełnomocnika w postępowaniu podatkowym. W ostatnim z zarzutów uznał może za najmniej istotny fakt, ale o znaczeniu proceduralnym, kwestię pominięcia osoby jego pełnomocnika w postępowaniu podatkowym.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 29 listopada 2011 r., I FSK 27/11 za organem

    …art. 120, art. 121, art. 136, art. 137, art. 144, art. 145, art. 151, art. 162 oraz art. 169 O.p. Odnotował zarazem, że w uzasadnieniu skargi Spółka wyjaśniła, iż "od szeregu lat występuje z wnioskami o zwrot podatku naliczonego do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego W. i od chwili składania pierwszych wniosków…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 24 listopada 2011 r., II GSK 1200/10 za stroną

    …– naruszenie prawa materialnego, a mianowicie: art. 145 § 2 i § 3 Ordynacji podatkowej poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, iż do prawidłowego doręczenia decyzji niezbędne jest wskazanie na przesyłce tytułu zawodowego wraz z podaniem pełnego imienia i nazwiska pełnomocnika, art. 145 § 2 i § 3, art. 148 § 2 i ew.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 18 listopada 2011 r., II FSK 1309/10 za organem

    …Ustawodawca przewidując w art.145 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej O.p.), możliwość doręczania pism wyznaczonemu w tym celu pełnomocnikowi, ograniczył zakres takiego doręczenia tylko do terenu kraju.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 10 listopada 2011 r., II FSK 669/10 za organem

    …5a pkt 6 oraz art. 10 ust. 1 pkt 3 i 7 u.p.d.o.f., a także art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej "O.p.") wobec doręczenia stronie postanowienia z pominięciem jej pełnomocnika.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Olsztynie z 3 listopada 2011 r., I SA/Ol 606/11 za organem

    …Zaskarżonym decyzjom zarzuciły naruszenie: 1. art. 145 § 3 Ordynacji podatkowej poprzez uznanie, że decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 09.11.2010 r., została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżących, który de facto nie był pełnomocnikiem właściwym do doręczeń; 2. art. 145 § 3 ww. ustawy poprzez…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 26 października 2011 r., II FSK 651/10 za organem

    …zarzuciła naruszenie art. 120, art. 123 § 1, art. 136 oraz art. 145 § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm. – dalej: O.p.). Podniosła, że zaskarżone postanowienie zostało bezpośrednio doręczone spółce, podczas gdy F. sp. z o.o. umocowała doradcę podatkowego K. J. M.…

    CBOSA