Orzeczenia i interpretacje

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Tadeusz Haberka, asesor WSA Tomasz Trybuszewski, Protokolant: starszy specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 marca 2024 r.…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda, Asesor WSA Tomasz Furmanek (spr.), Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 marca…

…Zdaniem sądu kasacyjnego niezasadnie zarzucono sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię art. 67 § 1 O.p. Nie ma bowiem racji organ stwierdzając, że dla stwierdzenia wystąpienia ważnego interesu podatnika konieczne jest wykazanie takich okoliczności, które zostały spowodowane działaniem czynników, na które podatnik…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. H. i G. H. od…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Asesor WSA Tomasz Furmanek (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze…

…W świetle przesłanek zastosowania ulgi płatniczej określonych w art. 67 a § 1 pkt 3 O.p. nieodzowna jest także wiedza organu o rozmiarze tej zaległości podatkowej. W tym kontekście stwierdzić należy, iż organ I instancji prawidłowo zdefiniował przedmiot postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego, który wpłynął…

…lit. a) i c) w zw. z art. 122 i art. 187 § 1 o.p. w zw. z art. 67 § 1 pkt 3 o.p., decyzję organu odwoławczego. Ponownie rozpatrując sprawę, organ drugiej instancji dokona pełnej oceny przesłanki interesu publicznego uwzględniając całokształt okoliczności faktycznych, w tym również kwestię zaistniałych zmian przepisów…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2023…

…tylko do ustalania, czy zachodzą przesłanki wymienione w art. 67 § 1 (ważny interes podatnika lub interes publiczny), lecz także obowiązany jest do wyważenia interesu społecznego z indywidualnym interesem strony, gdyż zobowiązuje go do tego art. 2 Konstytucji RP w każdym przypadku, w którym w sprawie ma zastosowanie…

…dla przyznania ulgi podatkowej, o której mowa w art. 67 § 1 O.p. W dalszej części uzasadnienia Sąd I instancji zamiennie analizuje albo wystąpienie przesłanek umorzenia zaległości podatkowej (interes publiczny albo ważny interes strony) albo wybór alternatywy, do której drogę mogło otworzyć stwierdzenie istnienia…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu…

…Podstawą materialnoprawną zaskarżonej decyzji są m.in. przepisy art. 67 a § 1 pkt 3 w zw. z art. 67 b § 1 Ordynacji podatkowej. Zgodnie z art. 67 a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy, na wniosek podatnika, z zastrzeżeniem art. 67b, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2023 r. sprawy ze…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2023 r.…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Owsiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2023 r. sprawy ze skargi K. spółka z ograniczoną…

…instancji naruszenie przepisu prawa materialnego, a to art. 67 § 1 O.p. poprzez jego błędną wykładnię prowadzącą do wniosku, że płynność finansowa podatnika jest zasadniczą okolicznością mającą znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy umorzenia zaległości podatkowej jako przesłanka "ważnego interesu podatnika", o której…

…natomiast znacząca przy badaniu zaistnienia przesłanek z art. 67 a § 1 pkt 3 O.p., jednakże w realiach tej sprawy nie jest to okoliczność wystarczająca do umorzenia zaległości podatkowych wraz z odsetkami, o czym będzie mowa poniżej.

…wyroku), przez co Spółka nie uzyskała pomocy z art. 67 § 1 pkt 1 o.p. w postaci odroczenia terminu płatności podatku; - art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 121 § 1 i § 2, art. 155 § 1 o.p, polegające na nieuchyleniu zaskarżonej decyzji, mimo że organ I instancji w wezwaniu z 25 maja 2020 r.…

…wyroku), przez co Spółka nie uzyskała pomocy z art. 67 § 1 pkt 1 o.p. w postaci odroczenia terminu płatności podatku; - art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 121 § 1 i § 2, art. 155 § 1 o.p, polegające na nieuchyleniu zaskarżonej decyzji, mimo że organ I instancji w wezwaniu z 25 maja 2020 r.…