Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 77a Ordynacja podatkowa

58 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 15 października 2024 r., I SA/Kr 396/23 za organem

    Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 396/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Sędziowie: WSA Grzegorz Karcz, WSA Michał Niedźwiedź, Protokolant: Sekretarz…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 17 stycznia 2024 r., II FSK 628/21 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Karolina Zarzycka-Ciołkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 10 stycznia 2023 r., I GSK 1712/22 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółdzielni M. w W. od wyroku…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 10 marca 2022 r., I SA/Ol 19/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 18 stycznia 2022 r., I GSK 1101/21 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 stycznia 2021 r., I SA/Ol 622/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy A na…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 27 października 2016 r., I SA/Kr 710/16 za organem

    Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 710/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Piotr Głowacki, Protokolant st.…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Olsztynie z 13 kwietnia 2016 r., I SA/Ol 128/16 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Renata Kantecka ( sprawozdawca ) Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016r. sprawy…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Kielcach z 29 stycznia 2015 r., I SA/Ke 508/14 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy ze…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2014 r., I SA/Po 755/14 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2014r. sprawy ze skargi KD na…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 16 września 2013 r., ILPB4/423-202/13-5/MC prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawcy będzie przysługiwać zwrot nadpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2013 r., ILPP1/443-1004/12-2/AWa nieprawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym pobrana kwota podatku VAT w wysokości 154.000,00 zł, przy sprzedaży nieruchomości oznaczonej w ewidencji numerem działki 205/3 położonej w (…) była kwotą podatku nadpłaconego, a Województwu (…) przysługuje prawo zwrotu nadpłaconej kwoty, tj. podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., IPTPB1/415-460/12-4/MAP prawidłowe

    TezaCzy dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianych uczniów winno być traktowane jako przychód z działalności gospodarczej opodatkowanej kartą podatkową, zgodnie z wybraną przez Wnioskodawczynię formą opodatkowania i tym samym nie podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych oraz, czy Wnioskodawczyni może się ubiegać o zwrot zapłaconego podatku?

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 września 2012 r., I SA/Po 526/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie WSA Katarzyna Nikodem (spr.) WSA Dominik Mączyński Protokolant referent stażysta Monika Wiza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2012 r. sprawy ze skargi S. D. na postanowienie…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., ILPP2/443-239/12-2/AK prawidłowe

    TezaCzy zatem podatek VAT odprowadzony do Urzędu Skarbowego przez Wnioskodawcę za okres przed wydaniem interpretacji indywidualnej przez Dyrektora Izby Skarbowego stanowi nadpłatę podatku w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, która winna zostać mu zwrócona?

    EUREKA, aktualna
  16. Postanowienie TK z 12 stycznia 2012 r., Ts 245/09

    43/1/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2012 r. Sygn. akt Ts 245/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej GRUPY LOTOS S.A. w sprawie zgodności: art. 37k ust. 1 i 2 w związku z art. 37h ust. 1 i art. 37j ust. 1 pkt…

    SAOS
  17. Wyrok WSA w Olsztynie z 12 stycznia 2012 r., I SA/Ol 685/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant p.o. specjalisty Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012r. sprawy ze…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., ILPB4/423-286/11-5/MC prawidłowe

    TezaOrdynacja podatkowa w zakresie możliwości złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 września 2011 r., I SA/Ol 483/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Referent stażysta Ryszarda Judziak - Brzozowa, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2011 r., IPPB4/415-478/11-5/MP prawidłowe

    TezaWnioskodawczyni może ubiegać się o zwrot podatku zapłaconego z tytułu umowy o pracę poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT–37 do 5 lat wstecz wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.

    EUREKA, aktualna