Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93b Ordynacja podatkowa

552 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDWB.4010.56.2022.8.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych innych niż przekazane zakładowi w trwały zarząd, wniesionych przez Miasto na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem zakładu w…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Krakowie z 15 października 2024 r., I SA/Kr 396/23 za organem

    Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 396/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Sędziowie: WSA Grzegorz Karcz, WSA Michał Niedźwiedź, Protokolant: Sekretarz…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 30 listopada 2022 r., I SA/Po 310/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy ze skargi "A" Sp.…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 14 września 2022 r., II FSK 102/21 za stroną

    …- art. 15 ust. 6 w zw. z art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p. w zw. z art. 93b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2015 r. , poz. 613 z późń. zm., dalej: O.p.) oraz w zw. z art. 22 ust. 1 art. 23 ust. 1 i 3 u.g.k. przez ich błędną wykładnię i nieprawidłową ocenę możliwości zastosowania do…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.56.2022.1.APA nieprawidłowe nieaktualna

    TezaCzy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych innych niż przekazane zakładowi w trwały zarząd, wniesionych przez Miasto na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem zakładu w Spółkę,…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.463.2020.4.AC prawidłowe

    TezaSukcesja podatkowa w związku z połączeniem przez przejęcie spółki w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce oraz przejęcie praw i obowiązków przejmowanej spółki w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.530.2020.1.AS w części prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe sukcesji podatkowej zbycia przedsiębiorstwa (leasing przedsiębiorstwa)

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4017.2.2020.2.RK nieprawidłowe

    TezaOpisana sytuacja przejścia przedsiębiorstwa Podmiotu w restrukturyzacji na rzecz Wnioskodawcy - Instytucji pomostowej na podstawie decyzji o przeniesieniu składników majątku nie jest objęta dyspozycją art. 93 i następnych Ordynacji podatkowej. Wnioskodawca nie wstępuje zatem we wszelkie przewidziane w przepisach prawa…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.140.2020.1.IZ prawidłowe

    Tezaskutków podatkowych dotyczących obowiązku podatkowego, prawa do odliczenia podatku naliczonego, wystawiania faktur w związku z wydzieleniem zorganizowanej części przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.801.2019.1.MK prawidłowe

    Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.800.2019.1.MK prawidłowe

    Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.799.2019.1.MK prawidłowe

    Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.796.2019.1.MJ prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.795.2019.1.MJ prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.793.2019.1.MJ prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.798.2019.1.RG prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.674.2019.1.IZ prawidłowe

    Tezaobowiązku złożenia dwóch deklaracji podatkowych oraz prawa Wnioskodawcy do rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz prawa do zwrotu podatku wynikającego z deklaracji spółki przejmowanej

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.795.2019.1.ŻR prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.794.2019.1.ŻR prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.792.2019.1.MH prawidłowe

    Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów

    EUREKA, aktualna