Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDWB.4017.1.2025.2.APA w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy moc ochronna Wnioskodawcy wynikająca z art. 14k i art. 14m Ordynacji Podatkowej związana z Interpretacją IP BOX wydaną dla Wnioskodawcy, obejmować będzie powstałą z przekształcenia Spółkę z o.o. w ramach sukcesji podatkowej wynikającą z art. 93a § 4 Ordynacji podatkowej i będzie obejmowała również przyszłe czynności wynikające z zastosowania się do treści tej interpretacji przez Spółkę z o.o.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4017.1.2025.1.AS
TezaW zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Podziale, Spółka Przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki Dzielonej, w tym również będzie ona uprawniona do korzystania z ochrony prawnej wynikającej z wszystkich…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 15 października 2024 r., I SA/Kr 396/23 za organem
Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 396/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Sędziowie: WSA Grzegorz Karcz, WSA Michał Niedźwiedź, Protokolant: Sekretarz…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.130.2024.2.MAZ prawidłowe
TezaSukcesja praw w podatku akcyzowym, w przypadku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 maja 2024 r., I SA/Wr 1014/23 za stroną
TezaSkoro na mocy art. 93c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa sukcesji podlegają wszelkie prawa i obowiązki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, to odkodowując z analizowanych przepisów normę, sukcesji podlegają również wszelkie (tj. wszystkie, każde) prawa, które wynikają z interpretacji indywidualnych, a nie tylko te, które zostały zrealizowane przez poprzednika, tj. spółkę dzieloną.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.37.2024.2.AM prawidłowe
TezaSukcesja zezwolnienia na prowadzenie składu podatkowego oraz możliwość kontynuowania procedury zawieszenia poboru akcyzy po połączeniu spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.36.2024.1.PJ prawidłowe
TezaDokonają Państwo połączenia ze Spółką komandytową w ramach jej przejęcia, która to sytuacja została wymieniona wprost w art. 93 § 2 Ordynacji podatkowej. W tym przypadku dojdzie do sukcesji uniwersalnej, a więc dojdzie do wstąpienia Państwa we wszystkie przewidziane przepisami prawa podatkowego prawa i obowiązki…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 30 listopada 2022 r., I SA/Po 310/22 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy ze skargi "A" Sp.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB3-2.4012.273.2022.4.MD prawidłowe
TezaUznanie zespołu składników majątkowych i niemajątkowych składających się na działalność (...) za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy oraz uznanie czy w związku z planowaną transakcją dojdzie do sukcesji podatkowej na gruncie podatku od towarów i usług, prawo do odliczenia VAT…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.463.2020.4.AC prawidłowe
TezaSukcesja podatkowa w związku z połączeniem przez przejęcie spółki w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce oraz przejęcie praw i obowiązków przejmowanej spółki w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.530.2020.1.AS w części prawidłowe
Tezaskutki podatkowe sukcesji podatkowej zbycia przedsiębiorstwa (leasing przedsiębiorstwa)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4017.2.2020.2.RK nieprawidłowe
TezaOpisana sytuacja przejścia przedsiębiorstwa Podmiotu w restrukturyzacji na rzecz Wnioskodawcy - Instytucji pomostowej na podstawie decyzji o przeniesieniu składników majątku nie jest objęta dyspozycją art. 93 i następnych Ordynacji podatkowej. Wnioskodawca nie wstępuje zatem we wszelkie przewidziane w przepisach prawa…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.140.2020.1.IZ prawidłowe
Tezaskutków podatkowych dotyczących obowiązku podatkowego, prawa do odliczenia podatku naliczonego, wystawiania faktur w związku z wydzieleniem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.801.2019.1.MK prawidłowe
Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.800.2019.1.MK prawidłowe
Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.799.2019.1.MK prawidłowe
Tezabraku obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.796.2019.1.MJ prawidłowe
Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.795.2019.1.MJ prawidłowe
Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.793.2019.1.MJ prawidłowe
Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.798.2019.1.RG prawidłowe
Tezabrak obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za okres, w którym dojdzie do połączenia podmiotów
EUREKA, aktualna