Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 Prawo budowlane

195 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Sieradzu z 3 czerwca 2026 r., IV U 137/26

    …poz. 414 ze zm.), co dobitnie uwypukla zwłaszcza brzmienie art. 17 (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97). Przedmiot świadczenia niepieniężnego w umowie o roboty budowlane jest zarazem przedsięwzięciem o większych rozmiarach, zindywidualizowanych właściwościach, zarówno fizycznych, jak i…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Szczecinie z 31 lipca 2025 r., III K 211/19SAOS
  3. Wyrok SA w Łodzi z 18 czerwca 2025 r., I ACa 3066/23

    …W toku realizacji umowy nie brali udziału uczestnicy procesu budowlanego w rozumieniu art. 17 i nast. Pr.Bud. (tj. inwestor, inspektor nadzoru inwestorskiego, projektant i kierownik budowy). Powód nie był inwestorem w rozumieniu przepisów prawa budowlanego gdyż nie spełniał wymogów przewidzianych w art. 18 ust. 1…

    SAOS
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2024 r., VI SA/Wa 2393/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2024 r. w trybie uproszczonym…

    CBOSA
  5. Wyrok SA w Krakowie z 19 listopada 2024 r., I AGa 284/22SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 5 sierpnia 2024 r., XXIII Zs 85/24

    …1994 r. Prawo budowlane . Izba wskazała, że zgodnie z art. 17 ustawy Prawo budowlane zarówno kierownik budowy, jak i kierownik robót są uczestnikami procesu budowlanego. Z tego tytułu spoczywają na nich określone w ustawie konkretne obowiązki.

    SAOS
  7. Wyrok SR w Gdyni z 1 lutego 2024 r., I C 525/21

    …- będących uczestnikami procesu budowlanego w rozumieniu art. 17 Prawa budowlanego bądź będących wykonawcami robót - wynika, że w międzyczasie zostały wykonane prace związane z niwelacją terenu (od końca lipca do połowy sierpnia 2021 roku), wykonaniem pełnego ogrodzenia (pod koniec lipca).

    SAOS
  8. Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II OSK 748/21 za organem

    …sp. z o.o. (dalej "[...]"), zarzucając naruszenie: 1. art. 17 pkt 3 w zw. z art. 36a ust. 5 i 6 oraz art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 z późn. zm. /w tym miejscu można nadmienić, że na datę decyzji aktualny pozostawał tekst jednolity ustawy: Dz.…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Opolu z 7 grudnia 2023 r., II SA/Op 256/23 za stroną

    …I tak, według z art. 17 upb: uczestnikami procesu budowlanego, w rozumieniu ustawy, są: 1) inwestor; 2) inspektor nadzoru inwestorskiego; 3) projektant; 4) kierownik budowy lub kierownik robót. Inwestor jest jedynym uczestnikiem procesu budowlanego, który jest stroną postępowania administracyjnego zmierzającego do…

    CBOSA
  10. Wyrok SA w Katowicach z 3 sierpnia 2023 r., V ACa 269/20

    Sygn. akt V ACa 269/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia: SA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie: SA Dariusz Chrapoński SA Katarzyna Żymełka Protokolant: Katarzyna Macoch po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2023 r.…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Bydgoszczy z 19 czerwca 2023 r., VIII Ga 10/23

    …wymogów Prawa budowlanego . Dobitnie uwypukla to brzmienie art. 17 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. Nr 243 z 2010 r., poz. 1623 ze zm.), według którego uczestnikami procesu budowlanego są: inwestor, inspektor nadzoru inwestorskiego, projektant i kierownik budowy lub kierownik robót, co jest…

    SAOS
  12. Wyrok NSA z 13 czerwca 2023 r., II OSK 2079/20 za organem

    …poprzez błędne zastosowanie; d) art. 81c ust. 1 w zw. z art. 17 pkt 1 w zw. z art. 4 Pr.bud. poprzez błędną wykładnię; e) art. 29 ust. 1 pkt 27 Pr.bud. poprzez błędną wykładnię; 2) na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego, tj.: a) art. 81c ust. 2 Pr.bud.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Kielcach z 26 kwietnia 2023 r., II SA/Ke 177/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi S. B.…

    CBOSA
  14. Wyrok SR w Toruniu z 13 kwietnia 2023 r., II K 906/22

    …Przepis art. 17 ustawy prawo budowlane zawiera zamknięty katalog uczestników procesu budowlanego. Wymienia on enumeratywnie uczestników procesu budowlanego, uznając, że są nimi wyłącznie inwestor, inspektor nadzoru inwestorskiego, projektant, kierownik budowy lub kierownik robót.

    SAOS
  15. Wyrok NSA z 3 marca 2023 r., II OSK 183/22 za organem

    …Projektant jest uczestnikiem procesu budowlanego (art. 17 pkt 3 p.bud.). W przywołanym wyroku Sąd zwrócił uwagę na potrzebę usunięcia wad złożonej przez inwestora dokumentacji budowlanej, jak i konieczność zweryfikowania możliwości usytuowania planowanej inwestycji w granicy z działką sąsiednią w kontekście § 12 ust.…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 18 stycznia 2023 r., II OSK 89/20 za organem

    …Zarzucono naruszenie art. 17 pkt 3 w zw. z art. 36a ust. 5 i ust. 6 uPb, jak i w zw. z art. 57 ust. 2 uPb poprzez błędne dokonanie wykładni pojęcia "projektanta" i uznanie, że w rozumieniu powyższej ustawy jest nim jedynie osoba, która jest autorem projektu budowlanego, podczas gdy w zaistniałym stanie faktycznym…

    CBOSA
  17. Wyrok SR w Tarnowie z 12 stycznia 2023 r., V GC 745/20

    sygn. akt V GC 745/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant Karolina Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce z…

    SAOS
  18. Wyrok WSA w Olsztynie z 20 października 2022 r., II SA/Ol 630/22 za organem

    …Inwestor bowiem jako jeden z uczestników procesu budowlanego (art. 17 P.b.) jest odpowiedzialny za prawidłowe zorganizowanie procesu budowy (art. 18 P.b.), on też jest adresatem decyzji o pozwoleniu na budowę czy też podmiotem, który dokonuje zgłoszenia.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Szczecinie z 23 czerwca 2022 r., II SA/Sz 122/22 za stroną

    …zaskarżone postanowienie narusza art. 81c ust. 2 w zw. z art. 17 ustawy Prawo budowlane poprzez nałożenie na skarżącego obowiązku, który w ocenie skarżącego nie jest inwestorem wskazanych przez organ robót budowlanych. Według składającego zażalenie, to właściciel budynku (Miejski Zakład Komunalny w S.) był inwestorem…

    CBOSA
  20. Wyrok SA w Krakowie z 10 maja 2022 r., I ACa 601/22

    …budowlane, a nie przepisy prawa budowlanego . Zgodnie z art. 17 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane uczestnikami procesu budowlanego są: inwestor, inspektor nadzoru inwestorskiego, projektant, kierownik budowy lub kierownik robót.

    SAOS