Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 Prawo budowlaneWyczyść filtry

47 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 17 grudnia 2002 r., IV SA 122/01 za stroną

    TezaDo obiektów budowlanych lub ich części, których nakazano rozbiórkę, a które nie są budynkami w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, przy nakładaniu grzywny w celu przymuszenia nie można stosować przepisu art. 121 par. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r.…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 16 grudnia 2002 r., SA/Rz 2123/00 za stroną

    TezaAutodrom lub inaczej określając plac manewrowy jest konstrukcyjnie i funkcjonalnie zbliżony do drogi, w związku z tym jest to budowla stanowiąca całość techniczno-użytkową, przez co mieści się w pojęciu obiektu budowlanego i dlatego do jej wykonania potrzebne jest uzyskanie pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 12 grudnia 2002 r., II SA/Gd 262/00 za stroną

    TezaPrawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane może wynikać z różnych stosunków prawnych, które zawierają element korzystania z nieruchomości. Powstanie i ustanie tego prawa należy oceniać zatem stosownie do rodzaju stosunku prawnego, z którego prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wynika.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 12 grudnia 2002 r., II SA/Gd 3159/01 za stroną

    TezaRobót budowlanych polegających na dociepleniu stropodachu, wszystkich ścian oraz wykonaniu izolacji pionowej budynku wielomieszkaniowego nie sposób uznać za prace remontowe, gdyż remontem jest wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych, polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego /art. 3 pkt 8…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 11 grudnia 2002 r., SA/Rz 2035/00 za stroną

    TezaTrzepak jest obiektem małej architektury. Ławka wykonana z prętów stalowych, usytuowana obok trzepaka i służąca do składania m.in. dywanów jest przynależnością trzepaka w rozumieniu art. 51 Kc.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 10 grudnia 2002 r., SA/Bk 1099/02 za organem

    TezaSzlaban elektroniczny nie jest obiektem budowlanym w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 6 grudnia 2002 r., IV SA 76/01 za organem

    TezaSkoro podwyższenie poziomu terenu działki nie może być uznane za obiekt budowlany, ani także za roboty budowlane, nie ma podstaw do działania przez organy nadzoru budowlanego.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 5 grudnia 2002 r., II SA/Lu 978/01 za stroną

    TezaMur oporowy nie jest urządzeniem budowlanym związanym z obiektem budowlanym.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 3 grudnia 2002 r., II SA/Po 4/01 za stroną

    TezaJeżeli zgodnie z art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 89 poz. 414 ze zm./ przyłącze elektryczne jest urządzeniem budowlanym to przy uwzględnieniu pojęcia robót budowlanych /art. 3 pkt 7 Prawa budowlanego/ trzeba przyjąć, że przyłącze elektryczne nie będące obiektem budowlanym, które…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 2 grudnia 2002 r., II SA/Kr 354/99 za stroną

    TezaZjazd z ulicy na teren działki jest budowlą w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ i wymaga uzyskania pozwolenia na budowę uprzedzonego decyzją o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Uzyskanie decyzji o ustaleniu warunków…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 28 listopada 2002 r., II SA/Wr 1297/00 za stroną

    TezaPrzez pojęcie "remontu" /art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ należy rozumieć wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego a nie stanowiących bieżącej konserwacji. Przy czym przy remoncie…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 29 października 2002 r., IV SA 4217/02 za stroną

    TezaPrzedsięwzięcie budowlane realizowane wewnątrz hali dworca kolejowego, nie jest obiektem budowlanym w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./, a jedynie elementem wyposażenia istniejącego od lat obiektu hali. Mogą mieć do niego, zastosowanie jedynie przepisy rozdziału 6 Prawa budowlanego.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 24 października 2002 r., II SA/Gd 2904/00 za organem

    TezaOdmowa wydania pozwolenia na budowę może być spowodowana brakiem po stronie inwestora nieograniczonego prawa do dysponowania nieruchomościa na cele budowlane w sytuacjia gdy rozbiórka obecnie istniejących budynków i zezwolenie na budowę budynku zlokalizowanego w miejscu istniejącego /przeznaczonego do rozbiórki/…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 4 października 2002 r., SA/Bk 855/02 za organem

    Teza1. Przepisy prawa przewidują dwa odrębne powody sprzeciwu. Pierwszym, zgodnie z art. 30 ust. 1 lit. "a" ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 105 poz. 1126 ze zm./ jest niedopełnienie przez inwestora we właściwym terminie obowiązku uzupełnienia brakujących dokumentów, mimo wezwania go do tego…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 19 września 2002 r., II SA/Ka 2632/00 za organem

    TezaUrządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania wody, pary, gazu, prądu elektrycznego oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych gruntu czy budynku, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa lub zakładu /art. 49 Kc/. Z chwilą podłączenia w trwały sposób np. przykanalików instalacji kanalizacyjnej…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 września 2002 r., IV SA 1712/00 za stroną

    TezaUrządzeniami budowlanymi, o jakich mowa w art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ są nie wszelkie ogrodzenia, ale wyłącznie te, które zapewniają użytkowanie danego obiektu budowlanego i które bez tego obiektu nie spełniałyby swej funkcji technicznej.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 24 lipca 2002 r., II SA/Ka 380/02 za stroną

    TezaRekultywacja składowiska odpadów nie jest budową obiektu budowlanego, ani też jego rozbudową, nadbudową czy też przebudową, ani pracą polegającą na montażu, remoncie czy rozbiórce obiektu budowlanego, w rozumieniu art. 3 pkt 6 i 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./, a tym samym nie podlega rygorom prawa budowlanego.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 czerwca 2002 r., IV SA 1941/00 za stroną

    TezaRozpatrując sprawę samowoli budowlanej należy ustalić czy przedmiotowy obiekt jest obiektem budowlanym w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./. Następnie należy ustalić kiedy dany obiekt został zrealizowany, jaki był zakres robót budowlanych oraz czy…

    CBOSA
  19. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 czerwca 2002 r., OPS 7/02

    TezaOdmówić wyjaśnienia przedstawionej wątpliwości prawnej.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 17 czerwca 2002 r., II SA/Ka 2985/00 za stroną

    TezaNakaz wynikający z art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ w świetle art. 52 tego prawa i art. 77 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ powinien być skierowany do inwestora, a nie właściciela wód.

    CBOSA