Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 2 Prawo budowlane

758 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 sierpnia 2026 r., III Ca 1477/25

    …Powyższe stanowiło rażące naruszenie art. 32 ust. 4 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 2 oraz art. 33 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo budowlane . W pozostałym zakresie decyzja nie naruszała przepisów prawa. W konkluzji (...) stwierdził, że brak jest możliwości stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji.

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 30 lipca 2026 r., II SA/Ke 91/26 za organem

    …na cele budowlane, oświadczenie projektanta w trybie art. 33 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2025 r., poz. 418 ze zm., dalej "P.b.") oraz projekt architektoniczno-budowlany. W zgłoszeniu określono planowany termin rozpoczęcia robót 5 listopada 2025 r. oraz rozbiórki lub…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 29 lipca 2026 r., II SA/Łd 243/26 za stroną

    …Powyższe stanowi o wywiązaniu się inwestora z obowiązków wynikających z art. 33 ust. 2 Pr. bud., koniecznych do spełnienia przy ubieganiu się o pozwolenie na budowę. W związku z tym organ odwoławczy stwierdził, że spełnione zostały wymogi art. 35 ust. 1 oraz art. 32 ust. 4 Pr. bud.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 22 lipca 2026 r., II SA/Łd 216/26 za organem

    …Zdaniem organu odwoławczego powyższe stanowi o wywiązaniu się inwestora z obowiązków wynikających z art. 33 ust. 2 Pr. bud., koniecznych do spełnienia przy ubieganiu się o pozwolenie na budowę. Spełnione bowiem zostały wymogi art. 35 ust. 1 oraz art. 32 ust. 4 Pr. bud.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 9 lipca 2026 r., II OSK 1053/25 za organem

    …zw. z art. 34 ust. 3 pkt 5 w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 2 i art. 33 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 r. poz. 682 ze zm., zwana dalej: "Pr.bud."), poprzez jego błędne zastosowanie, a to poprzez pominięcie faktu, iż pozwolenie na budowę wydane zostało z istotnym naruszeniem prawa,…

    CBOSA
  6. Wyrok SR w Bydgoszczy z 14 kwietnia 2025 r., VIII GC 1438/24

    …r. Starosta (...) na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. w zw. z art. 33 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo budowlana wezwał M. J. do uzupełnienia wniosku z 30 czerwca 2023 r. o kompletny projekt zagospodarowania działki oraz projekt architektoniczno – budowlany w trzech egzemplarzach w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod…

    SAOS
  7. Wyrok WSA w Gliwicach z 30 stycznia 2025 r., II SA/Gl 1239/24 za organem

    …W myśl art. 33 ust. 2 pkt 1 Pr. bud. do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć m.in.: projekt zagospodarowania działki lub terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany w postaci papierowej albo elektronicznej - wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami, których obowiązek dołączenia…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2025 r., VII SA/Wa 1445/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.) Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 16 stycznia 2025 r., II OSK 201/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędzia del. WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. T. od wyroku…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 18 grudnia 2024 r., II OSK 914/22 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Magdalena Dobek - Rak Protokolant: starszy asystent sędziego Anita Lewińska - Karwecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie…

    CBOSA
  11. Wyrok SA w Szczecinie z 28 listopada 2024 r., I ACa 1674/23

    …Art. 33 ust. 2 pkt 2 Prawa budowlanego , nakazuje inwestorowi złożenie wraz z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę, oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, pod rygorem odpowiedzialności karnej. Bez spełnienia tego obowiązku, pozwolenie na budowę nie może być wydane (...) gdy złożone…

    SAOS
  12. Wyrok WSA w Lublinie z 28 listopada 2024 r., II SA/Lu 643/24 za organem

    …Stosownie do art. 33 ust. 2 Pr.bud. do wniosku o udzielenie pozwolenia na budowę należy dołączyć: 1) projekt zagospodarowania działki lub terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany w postaci: a) papierowej - w 3 egzemplarzach albo b) elektronicznej - wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 20 listopada 2024 r., II OSK 455/22 za organem

    …doszło do rażącego naruszenia art. 32 ust. 4 pkt 1 oraz art. 33 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm.), dalej: p.b. W szczególności nie stwierdzono, aby projektowana inwestycja rażąco naruszała wymogi dotyczące rodzaju inwestycji, wielkości powierzchni zabudowy w…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 14 listopada 2024 r., II OSK 324/22 za organem

    …Wyrokowi temu zarzuciła naruszenie: I. prawa materialnego poprzez błędną wykładnię: - art. 33 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (dalej PB) poprzez przyjęcie, że inwestor nie posiadał prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (działka nr [...]) należącą…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 października 2024 r., II SA/Go 461/24 za organem

    …2023 r. Starosta [...], działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm., dalej jako P.b.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie t.j. Dz.U. z 2024 r.,…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 października 2024 r., II SA/Bd 770/24 za organem

    …przestrzennym (przepis ten pozostaje w związku z art. 33 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo budowlane, stosownie do którego "do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym").

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 26 września 2024 r., II OSK 1633/21 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), Sędzia NSA Roman Ciąglewicz, Sędzia WSA (del.) Grzegorz Antas, Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 26 września 2024 r., II SA/Sz 256/24 za organem

    …Z kolei art. 33 ust. 2 ustawy Prawo budowlane określa jakie załączniki inwestor winien dołączyć do wniosku o pozwolenie na budowę. Są to między innymi: projekt zagospodarowania działki lub terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany w postaci papierowej (3 egzemplarze) albo elektronicznej, wraz z opiniami,…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 24 września 2024 r., II OSK 570/22 za organem

    …prawie do dysponowania gruntem nie dotyczy tych działek; - art. 33 ust. 2 pkt 2 i art. 3 pkt. 11 Prawa budowlanego poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż inwestor dołączył do wniosku o pozwolenie na budowę prawidłowe oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 10 września 2024 r., VII SA/Wa 1387/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś (spr.) asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2024 r. sprawy…

    CBOSA