Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 Prawo budowlaneWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 9 grudnia 2003 r., II SA/Ka 2901/01 za stroną

    TezaZapis planu zagospodarowania przestrzennego "zabudowa w pierzejach ulic" oznacza zabudowę wzdłuż linii ulicy i placu, a więc jest to jedynie tzw. zabudowa frontowa.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 3 listopada 2003 r., II SA/Ka 2609/01 za organem

    TezaPoza ochroną prawną wynikającą z norm prawa pozytywnego pozostają osobiste poglądy, życzenia i oczekiwania stron co do warunków ich egzystencji w relacji w planowanymi inwestycjami. Nieuwzględnienie ich nie może być podstawą kwestionowania legalności, to jest zgodności z prawem wydanego pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 27 października 2003 r., IV SA 1015/02 za organem

    Teza1. Uzgodnień dotyczących sytuowania obiektów w odniesieniu do dróg publicznych nie dokonuje się na etapie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu przez organ gminy /wójta, burmistrza, prezydenta/, lecz przed wystąpieniem o wydanie pozwolenia na budowę przez organ architektoniczno-budowlany. 2. Ustawa z…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 16 kwietnia 2003 r., II SA/Łd 361/00 za organem

    TezaKwestionowanie granic nieruchomości bez wystąpienia o rozgraniczenie nie może w sprawie o pozwolenie na budowę uniemożliwiać inwestorowi uzyskanie takiego pozwolenia. Samo bowiem twierdzenie, że granica nieruchomości jest sporna w sytuacji, jeżeli jest ona granicą prawną, nie może stanowić podstawy do odmowy udzielenia pozwolenia na budowę, ewentualnie zawieszenia postępowania w tym przedmiocie.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 9 kwietnia 2003 r., IV SA 2947/01 za stroną

    Teza1. Przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ nie zawierają regulacji prawnych dotyczących inwestorów zastępczych, a umowy o zastępstwo inwestorskie, mocą których ustanawia się inwestora zastępczego, w praktyce występują jako umowy cywilnoprawne. 2. Wydanie decyzji o…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 27 lutego 2003 r., SA/Bk 1537/02 za organem

    TezaJeżeli inwestorowi przysługuje prawo dysponowania nieruchomością /pasem drogowym/ na cele budowy inwestycji, może on położyć linię kablową po każdej wybranej przez siebie stronie drogi.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 17 stycznia 2003 r., II SA/Ka 658/01 za stroną

    TezaProjektowane wykonanie robót montażowych urządzeń telefonii komórkowej stacji bazowej /szafa sterująca z konstrukcją daszku/ wymaga uzyskania przez inwestora decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu /art. 33 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126…

    CBOSA