Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 49 Prawo budowlane

1 744 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 września 2026 r., II SA/Wr 845/25 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Dominik Dymitruk Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2026 r., VII SA/Wa 326/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: sędzia WSA Nina Beczek asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2026 r., VII SA/Wa 2848/25 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Nina Beczek asesor WSA Marcin Maszczyński Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2026 r., VII SA/Wa 2847/25 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Nina Beczek asesor WSA Marcin Maszczyński Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2026 r., VII SA/Wa 2846/25 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Nina Beczek asesor WSA Marcin Maszczyński Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2026 r., VII SA/Wa 2849/25 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Nina Beczek asesor WSA Marcin Maszczyński Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2026 r., II SA/Po 214/26 za organem

    …Nie spełniono zatem wymogów z art. 49 ust. 1 pkt 1 oraz art. 49 ust. 4a P.b., co musiało skutkować stwierdzeniem, że wobec nieprzeprowadzonej legalizacji, obiekt budowlany zrealizowany bez pozwolenia na budowę należy rozebrać. Decyzja wydana na podstawie art. 49b ust. 1 P.b. nie ma charakteru uznaniowego (wyrok NSA z…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 29 lipca 2026 r., II OSK 946/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Piotr Broda (sprawozdawca) Protokolant asystent sędziego Michał Zdziera po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 22 lipca 2026 r., II SA/Łd 54/26 za stroną

    …wydał postanowienie nr 5/2025, którym na podstawie art. 49 ust. 1 oraz ust. 2a w zw. z art. 49d ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 725 z późn. zm.) ustalił dla B. opłatę legalizacyjną w kwocie 225 000 zł związaną z budową zbiornika wodnego na działce o nr…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 16 lipca 2026 r., II SA/Kr 490/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję nr 28/2026…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lipca 2026 r., II SA/Sz 238/26 za organem

    …Jak wynika z art. 49 ust. 2 p.b., do dokumentów legalizacyjnych, o których mowa w ust. 1, należą: 1) oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2; 2) geodezyjna inwentaryzacja powykonawcza obiektu budowlanego; 3) ekspertyza techniczna sporządzona przez osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane,…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 lipca 2026 r., II SA/Wr 324/26 za organem

    …postępowania oraz powołując się na treść przepisów art. 49, art. 48b Pr.bud., wskazał, że postanowieniem z dnia 13 lutego 2023 r. nr 296/2023 wydanym na podstawie art. 48b ust. 1 i ust. 3 Pr.bud. PINB nałożył na inwestorów obowiązek przedłożenia, w terminie 60 dni od dnia doręczenia postanowienia, następujących…

    CBOSA
  13. Wyrok SA w Lublinie z 13 stycznia 2026 r., I ACa 74/25

    …zabytków decyzję, o której mowa w art. 39 ust. 3 i art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane , wydaje się po uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków - w odniesieniu do zabytków znajdujących się w wykazie, o którym mowa w art. 7 niniejszej ustawy.

    SAOS
  14. Postanowienie SR w Toruniu z 16 października 2025 r., X Ns 233/24

    …postępowania legalizacyjnego zostały określone w art. 49 f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane . Procedura ta ma zastosowanie wyłącznie w przypadku, gdy obiekt budowlany lub jego część zostały wzniesione bez wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, bądź pomimo wniesienia sprzeciwu, a od…

    SAOS
  15. Wyrok NSA z 29 stycznia 2025 r., II OSK 1231/22

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 17 stycznia 2025 r., II SA/Łd 905/24 za stroną

    …postanowienie organu I instancji wydane na podstawie art. 49 ust. 1 i 2a Prawa budowlanego było przedmiotem postępowania zażaleniowego przed organem odwoławczym. Organ wojewódzki mając na uwadze, iż postanowienie o ustaleniu opłaty legalizacyjnej ma charakter uboczny w stosunku do głównego przedmiotu postępowania, a…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 16 stycznia 2025 r., II SA/Lu 833/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha Protokolant Referent Natalia Kondraciuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A.…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 grudnia 2024 r., II SA/Rz 1126/24 za stroną

    …Zgodzić należy się z Organami, że decyzja wydana na podstawie art. 49 e pkt 1 P.b. jest decyzją związaną. tzn. upływ wyznaczonego terminu i niezłożenie wniosku o jego przywrócenie pociąga za sobą obowiązek wydania przez organ decyzji o rozbiórce.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 10 grudnia 2024 r., II OSK 697/22 za organem

    …Wprawdzie skarga kasacyjna nie zawiera zarzutu naruszenia art. 49 d w powiązaniu z art. 59 f Prawa budowlanego dotyczącego wysokości opłaty legalizacyjnej, to jednak wyjaśnić należy, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych nie kończy postępowania legalizacyjnego.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 10 grudnia 2024 r., II OSK 695/22 za organem

    …Wprawdzie skarga kasacyjna nie zawiera zarzutu naruszenia art. 49 d w powiązaniu z art. 59 f Prawa budowlanego dotyczącego wysokości opłaty legalizacyjnej, to jednak wyjaśnić należy, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych nie kończy postępowania legalizacyjnego.

    CBOSA