Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ust. 2 Prawo budowlaneWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 20 listopada 2002 r., II SA/Wr 3301/01 za stroną

    TezaPrzepis art. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ nakładający obowiązek właściwego projektowania obiektu budowlanego, w sposób zapewniający określony ład architektoniczny, jakkolwiek może łączyć się w praktyce z przepisami dotyczącymi rozwiązań zapewniających…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 14 listopada 2002 r., IV SA 248/01 za stroną

    Teza1. Brak zapewnionego dojazdu do działki inwestora stanowi przesłankę stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, najczęściej ze względu na rażące naruszenie art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ przewidującego ochronę uzasadnionych interesów osób…

    CBOSA
  3. Wyrok SN z 7 listopada 2002 r., III RN 58/02

    TezaZarzut rażącego naruszenia art. 22 ust. 1 pkt 1 i art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 328 § 2 KPC oraz art. 7 i art. 11 KPA jest uzasadniony w sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny nie weźmie pod uwagę całokształtu…

    SAOS
  4. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 6 listopada 2002 r., II SA/Ka 3020/00 za organem

    TezaRodzaje inwestycji określone w projekcie budowlanym i decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu muszą być tożsame.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 25 października 2002 r., II SA/Lu 511/01 za organem

    TezaRoszczenia odnośnie szkód wynikłych z czasowego pozbawienia skarżących możliwości korzystania z wody mogą być dochodzone na drodze postępowania cywilnego.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 11 października 2002 r., SA/Bk 788/02 za stroną

    TezaJeżeli właściciel jednej nieruchomości zachowuje prawem przewidziane odległości usytuowania obiektu budowlanego w stosunku do granicy, a właściciel nieruchomości sąsiedniej ma także możliwość zachowania takich odległości przy lokalizacji obiektu budowlanego na swojej działce, to zasada równego traktowania stron…

    CBOSA
  7. Wyrok SN z 20 września 2002 r., III RN 144/01

    TezaRada osiedla nie jest organizacją społeczną w rozumieniu art. 31 § 1 KPA i art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 49, poz. 196 ze zm.).

    SAOS
  8. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 17 lipca 2002 r., II SA/Gd 4417/01 za stroną

    TezaParagraf 13 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /Dz.U. 1999 nr 15 poz. 140 ze zm./ oraz pozostający z nim w związku par. 60 stanowią o szczegółowej konkretyzacji ochrony uzasadnionych interesów…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 10 czerwca 2002 r., IV SA 1494-1495/01 za organem

    TezaPrzepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543/ nie zawierają uregulowań, które dawałyby podmiotom ubiegającym się o zwrot wywłaszczonych nieruchomości uprawnienia do występowania w charakterze stron w innych postępowaniach, brak jest również uregulowań, które…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 28 maja 2002 r., II SA/Ka 1795/00 za stroną

    TezaW przepisach kodeksu cywilnego, ani w przepisach kodeksu postępowania cywilnego, nie ma regulacji stanowiącej podstawę rozstrzygnięcia przez sąd powszechny o budowie w granicy działki.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 19 kwietnia 2002 r., SA/Rz 932/00 za organem

    TezaRozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /Dz.U. 1999 nr 15 poz. 140 ze zm./ nie reguluje problematyki sytuowania na działce budowlanej wszystkich obiektów budowlanych, a jedynie budynków…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 17 kwietnia 2002 r., IV SA 1370/00 za stroną

    TezaO braku uciążliwości zamierzenia inwestycyjnego nie decyduje jedynie okoliczność, iż inwestycja nie została wymieniona w rozporządzeniu Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie określenia rodzajów inwestycji szczególnie szkodliwych dla środowiska i zdrowia ludzi…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 27 marca 2002 r., II SA/Ka 1453/00 za stroną

    TezaArt. 144 Kc nakazuje właścicielowi, przy wykonywaniu swego prawa własności, zgodnie z normą art. 140 Kc, a więc w granicach wyznaczonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego, powstrzymywać się od działań, które by zakłócały korzystanie z sąsiednich nieruchomości ponad przeciętną miarę. Ten przepis koresponduje…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 13 lutego 2002 r., II SA/Gd 1717/99 za organem

    TezaUstawa z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ formę architektoniczną obiektów budowlanych podniosło do rangi wartości chronionej ustawą /art. 4/. W sytuacji zaś, kiedy jedną formą architektoniczną objęte są bliźniacze budynki, kwestia ta przenosi się do praw sąsiedzkich…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 16 stycznia 2002 r., II SA/Kr 1776/98 za stroną

    TezaLegalizacja samowoli nie może stawiać, decydującego się na nią, w lepszej sytuacji niż obywatela starającego się wznieść obiekt zgodnie z pozwoleniem. Konieczne jest więc wyjaśnienie, w jakim stopniu odstąpienie od udzielonego pozwolenia na budowę - ma wpływ na sąsiednią nieruchomość w całym aspekcie ochrony uzasadnionego interesu osoby trzeciej.

    CBOSA