Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 22 grudnia 2005 r., II SA/Gd 777/03 za stroną
…wydanej w niniejszej sprawie wynika, że podjęta w trybie art. 50 i 51 decyzja została przez organ II instancji uchylona decyzją z dnia 2 kwietnia 2002 r., ze wskazaniem, że do opisanego wyżej obiektu, który określony został jako "oczko wodne", należy zastosować przesłanki wynikające z art. 48 Prawa budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 21 grudnia 2005 r., II SA/Lu 752/05 za organem
…r. znak: [...] wstrzymał roboty budowlane na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo budowlane, a następnie zaskarżoną decyzją opartą o art. 51 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy zobowiązał inspektora do wykonania określonych czynności. W ocenie organu odwoławczego podnoszone przez odwołującego się okoliczności, że…
CBOSA - Postanowienie NSA z 14 grudnia 2005 r., II OW 46/05
Teza1. Przy formułowaniu wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego lub sporu o właściwość trzeba uwzględnić przede wszystkim dwa następujące założenia: po pierwsze wystąpienie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu musi być poprzedzone ustaleniami i rozważaniami pozwalającymi na stwierdzenie, że przy wykorzystaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 13 grudnia 2005 r., II SA/Ke 235/05 za stroną
…Zważyć jednak należy, iż przepis ten jest kontynuacją art. 50 Prawa budowlanego, zgodnie z którym w przypadkach innych niż określone w art. 48 ust. 1 lub 49 b ust. 1 właściwy organ wstrzymuje postanowieniem prowadzenie robót budowlanych. W niniejszej sprawie takie postanowienie nie zapadło.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 listopada 2005 r., II SA/Ke 307/05 za stroną
…roboty budowlane zostały wykonane w sposób o którym mowa w art. 50 ust.1 pkt.2 i 4 Prawa budowlanego. Prawidłowo zatem organ I instancji w trybie przepisu art.51 ust.1 pkt.2 Prawa budowlanego nałożył na właścicieli obowiązek wykonania zmian i przeróbek.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 listopada 2005 r., II SA/Ke 303/05 za stroną
…a zatem nie było podstaw do zastosowania przepisów art.50 i 51 ustawy Prawo budowlane. Inwestor nie prowadzi obecnie żadnych robót budowlanych, dlatego i w tej chwili nie mają do niego również zastosowania przepisy art.50 i art.51. Poza tym z ustaleń organu I instancji wynika, że roboty budowlane prowadzone przy…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 25 października 2005 r., II SA/Lu 579/05 za organem
…nr 28/1 i 28/3. Organ I instancji działając na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, postanowieniem z dnia 20 grudnia 2004 r. wstrzymał prowadzone roboty budowlane, a następnie decyzją z dnia [...] lutego 2005 r. wydaną na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 w/w ustawy, nałożył na…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 19 października 2005 r., II SA/Ke 304/05 za organem
…Budowlanego w S.z dnia [...]Niezależnie od tego, zgodnie z art. 50 ust. 5 w zw. z art. 50 ust. l i art. 48 ust. 2 ustawy - Prawo budowlane, na postanowienie w sprawie wstrzymania robót budowlanych przysługuje stronie zażalenie. Tymczasem inwestorzy zostali poinformowani, że na postanowienie to zażalenie nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 października 2005 r., II SA/Rz 894/04 za stroną
…Zatem sprawę należy rozpoznać na podstawie regulacji zawartych w art. 50 i art. 51 Prawa budowlanego. Stosownie do ust. 1 art. 50 Prawa budowlanego przepis ten należy stosować w przypadkach innych niż określone w art. 48 ust. 1 lub w art. 49 b ust. 1 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 października 2005 r., II SA/Bd 598/05 za organem
…W "innych przypadkach" mają zastosowanie art. 50 ust. 1 i 51 prawa budowlanego. W decyzji z 17 listopada 2004r. nakładającej obowiązki organ zastosował ten tryb postępowania. Należy wskazać, że w przypadku robót, które zostały już zakończone, przepisy art. 51 ust. 1 pkt 2 i 3 mają tylko odpowiednie zastosowanie.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 września 2005 r., II SA/Lu 597/05 za stroną
…nieistotne, a w następstwie nie wyczerpuje przesłanki z art. 50 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 07 lipca 1994r. Prawo budowlane. W konkluzji organ rozstrzygający stwierdził niezrealizowanie także pozostałych przesłanek stanowionych w kolejnych punktach art. 50 ust. 1 ostatnio powołanej ustawy, które jako jedyne mogłyby…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 2 sierpnia 2005 r., II SA/Bk 423/05 za stroną
…w B., postanowieniem z [...].2005 r. wydanym na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 w zw. z art. 71 ust. 3 ustawy z 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane postanowił wstrzymać H. i W. p. S. użytkowanie przedmiotowego budynku oraz nałożył na nich obowiązek dostarczenia w terminie 30 dni zaświadczenia z Urzędu Miejskiego…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 czerwca 2005 r., OSK 1554/04 za organem
Teza1. Nie może być tak, że w obrocie prawnym pozostaje decyzja o pozwoleniu na budowę, a organy nadzoru budowlanego w drodze decyzji wydanej na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 a następnie na podstawie decyzji wydanej w oparciu o art. 51 ust. 1a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 maja 2005 r., II SA/Rz 4/04 za stroną
…oceny, czy nie zachodzą pozostałe przypadki przewidziane art. 50 ust. 1 pkt 2 lub 3 ( zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia ewentualnie zagrożenie środowiska , istotne odstępstwo od ustaleń i warunków zawartych w pozwoleniu na budowę, bądź w przepisach) i w przypadku pozytywnej odpowiedzi w tych kwestiach,…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 maja 2005 r., II SA/Bd 114/05 za organem
…w C[...] na podstawie art. 123 kpa oraz art. 81, 83, art. 50 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 z późn. zm.) wstrzymał roboty budowlane przy budowie domu jednorodzinnego prowadzonego na działce [...] w C. przez D.i A. K., a decyzją z [...] 2003 r. -…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2005 r., II SA/Lu 175/05 za organem
…Postępowanie w rozpoznawanej sprawie wszczęte zostało w 1999 r. w trybie przepisu art. 50 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – prawo budowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414 ze zm.), który w brzmieniu wówczas obowiązującym stanowił, że w przypadkach innych niż określone w art. 48, dotyczącym budowy bez wymaganego pozwolenia,…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 4 marca 2005 r., II SA/Lu 853/04 za stroną
…Na wstępie stwierdzić należy, iż w myśl art. 50 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnionym podmiotem do wniesienia skargi jest każdy legitymujący się interesem prawnym, znajdującym dla oceny jego merytorycznej zasadności jurydyczną podstawę w materialnoprawnej normie.
CBOSA - Wyrok NSA z 4 lutego 2005 r., OSK 1081/04 za organem
Teza1. Jeżeli stosownie do regulacji art. 71 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./, przepisy art. 50 i art. 51 tego prawa stosuje się odpowiednio w razie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części bez wymaganego pozwolenia, to również w przypadku…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2005 r., IV SA 3887/03 za stroną
…niż budowa stąd likwidacja samowoli odbywa się w trybie art. 50 i 51 Prawa budowlanego. Sąd wskazał, że w przypadku samowolnej zmiany sposobu użytkowania, jedyną decyzja jaką może podjąć organ nadzoru budowlanego jest decyzja nakazująca sprawcy samowoli przywrócenie poprzedniego użytkowania na podstawie art. 66 pkt 3…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2005 r., IV SA 3584/03 za organem
…z dnia [...] maja 2001 r. wstrzymał w/w roboty w trybie art. 50 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo budowlane. Następnie ustalono, że inwestor nie dokonał zgłoszenia w/w robót w trybie art. 30 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo budowlane z 1994 roku.
CBOSA