Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawa o PCC

82 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDWB.4014.57.2026.2.KKM prawidłowe

    TezaBrak opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zmiany umowy Spółki jawnej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.195.2026.4.BD prawidłowe

    TezaWniesienie wkładu do spółki jawnej w postaci usług.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.695.2025.4.JS nieprawidłowe

    TezaUmowa pożyczki będzie traktowana na gruncie ustawy o PCC jako zmiana umowy spółki osobowej. Jako że zmiana ta nie będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania, o którym mowa w art. 2 pkt 4 lit. b) ww. ustawy, to będzie podlegała opodatkowaniu PCC według stawki 0,5% liczonej od wartości lub kwoty pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-3.4014.634.2025.4.JS prawidłowe

    TezaW związku z tym że podwyższenie wkładu Wspólników poprzez aport Jednostek będzie skutkować zwiększeniem wartości majątku Wnioskodawcy, wartość podwyższenia wkładu będzie podlegać opodatkowaniu PCC według stawki wynoszącej 0,5%.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.594.2025.1.ASZ nieprawidłowe

    TezaW związku ze zmianą umowy spółki, wynikającą z zamiaru wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci prawa do korzystania z Nieruchomości, po stronie spółki osobowej powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB2-2.4014.57.2025.5.PB nieprawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych przekazywania środków pieniężnych z majątków prywatnych wspólników spółki cywilnej na rachunek bankowy spółki cywilnej.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok NSA z 14 listopada 2024 r., III FSK 680/24 za stroną

    …b) naruszenie prawa materialnego, tj. art. 7 ust. 1-2, 5, art. 1 lit a., art. 2 ust. 1 lit. a, art. 3 lit. c, art. 13 lit. a i b, art. 15 dyrektywy 2008/7 w związku z art. 7 ust. 1 i 2 oraz art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 lit. c, ust. 2, art. 8 dyrektywy 69/335 oraz art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k, art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 1…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-3.4014.154.2023.1.JKU prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wniesienia wkładów niepieniężnych w postaci pracy do spółki komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0111-KDIB2-3.4014.387.2022.1.JS nieprawidłowe

    TezaWskazana we wniosku umowa pożyczki jest traktowana na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki osobowej i podlega opodatkowaniu podatkiem o czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2022 r., 0111-KDIB2-3.4014.486.2021.3.JS nieprawidłowe

    TezaPożyczka udzielona spółce osobowej (komandytowej) przez wspólnika podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przepis art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, określający wyłączenie z opodatkowania tym podatkiem nie ma zastosowania do umowy spółki komandytowej i jej zmiany

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 22 września 2021 r., III FSK 190/21 za organem

    …Stąd też należało czynność tę zakwalifikować jako zmianę umowy spółki osobowej w rozumieniu art. 1 ust. 3 pkt 1 u.p.c.c. Zgodnie z tą regulacją wprowadzono definicję legalną zmiany umowy spółki osobowej, w której zakresie wskazano także pożyczkę udzieloną spółce przez wspólnika.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 22 września 2021 r., III FSK 253/21 za stroną

    …zwanej dalej "u.p.c.c.", poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 1 ust. 3 pkt 1 u.p.c.c., poprzez niewłaściwe zastosowanie na skutek błędnej wykładni art. 1a pkt 1 i 2 u.p.c.c. polegającej na uznaniu spółki komandytowoakcyjnej za spółkę kapitałową, a nie spółką osobową, w zakresie opodatkowania czynności cywilnoprawnej…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 4 sierpnia 2020 r., II FSK 1375/18 za organem

    …spółek komandytowych z definicji spółki kapitałowej; - art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k i pkt 2 w zw. z art. 7 ust. 1 pkt 9 u.p.c.c. w zw. z art. 2 pkt 4 u.p.c.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, polegające na bezzasadnym przyjęciu, jakoby udzielenie pożyczki podlegało opodatkowaniu podatkiem; - art. 1a pkt 1 i pkt 2…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gliwicach z 30 czerwca 2020 r., I SA/Gl 1532/19 za organem

    …Organ podatkowy pierwszej instancji oceniając stan faktyczny sprawy wskazał, że regulują go art. 1 ust.1 pkt 1 lit. k) i pkt 2 oraz art. 7 ust. 1 pkt 9 u.p.c.c., zgodnie z którymi zawarcie umowy spółki oraz jej zmiana podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych stawką 0.5%. Stwierdził również, że w…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gdańsku z 1 kwietnia 2020 r., I SA/Gd 113/20 za organem

    …osobowej i spółki kapitałowej, zmienił ponadto treść art. 1 ust. 3 w ten sposób, że dokonał rozróżnienia na spółki osobowe i kapitałowe. W oparciu o powyższe organ II instancji uznał, że spółka komandytowa jako spółka osobowa, zdefiniowana w art. 1a pkt 1 u.p.c.c., została wyłączona z zakresu stosowania wobec niej…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 18 marca 2019 r., II FSK 701/17 za organem

    …r. L 249, poz. 25 ze zm., dalej: Dyrektywa 69/335) oraz art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k, z art. 1 ust. 1 pkt 2, ust. 3 pkt 1 i 2, art. 1a pkt 1 i 2, art. 2 pkt 6 lit. c, art. 7 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 2 pkt 4 lit a i b ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 Nr 101 poz.…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 27 lutego 2019 r., II FSK 624/17 za stroną

    …że przedmiotem interpretacji indywidualnej są przepisy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k, art. 1 ust. 3 pkt 1 oraz art. 6 ust.| |1 pkt 8 lit. a i lit. b ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 649 ze zm.); | |dalej: "p.c.c.".

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 10 października 2018 r., II FSK 728/18 za organem

    …spółka komandytowa, 3) niewłaściwym zastosowaniu w sprawie art. 1 ust. 1 pkt 2) w zw. z art. 1 ust. 1 pkt 1) lit. k) i pkt 2) w zw. z art. art. 1 ust. 3 pkt 1) oraz art. 7 ust. 1 pkt 9) u.p.c.c prowadzącym do naruszenia art. 72 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015, poz. 613 ze…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 czerwca 2018 r., I SA/Po 387/18 za organem

    …traktowana jest natomiast jak zmiana umowy spółki (art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy podatkowej). Odwołanie od powyższej decyzji wniosła spółka reprezentowana przez doradcę podatkowego, zarzucając zaskarżonej decyzji naruszenie: 1) art. 2 ust. 1 lit. c) Dyrektywy Rady 2008/7/WE, w związku z art. la pkt 1 i 2 ustawy o podatku…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 1040/16 za organem

    …w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r. a także art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k, art. 1 ust. 1 pkt 2 i art. 1 ust. 3 pkt 1 u.p.c.c. Organ odwoławczy podkreślił, że zasadniczym elementem spornym jest rozstrzygnięcie, czy wskazane w odwołaniu przepisy u.p.c.c. (w stanie prawnym obowiązującym na dzień dokonania czynności,…

    CBOSA