Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB2/436-391/09-2/AF prawidłowe
Tezaopodatkowanie zawarcia umowy spółki jawnej
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 9 grudnia 2009 r., I SA/Ol 553/09 za organem
…Zaś stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy obowiązek zapłaty podatku, z zastrzeżeniem ust. 2, ciąży solidarnie na osobach fizycznych, osobach prawnych i jednostkach organizacyjnych niemających osobowości prawnej będących stronami czynności cywilnoprawnej, a w przypadku określonym w art. 4 pkt 2 – na spółce.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 9 grudnia 2009 r., I SA/Ol 552/09 za organem
…prawidłowość zastosowania przez organy art. 4 pkt 1 i art. 5 ust. 1 ustawy. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2005 r., obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych ciążył solidarnie na stronach czynności cywilnoprawnych.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 października 2009 r., III SA/Po 282/09 za organem
…prawnymi, które są stronami czynności cywilnoprawnej (art. 5 ust. 1). Jeżeli jedną ze stron jest podmiot zwolniony od podatku od czynności cywilnoprawnej (co w rozpatrywanej sprawie jednak nie występuje), to obowiązek zapłaty podatku ciąży solidarnie na pozostałych stronach tej czynności (art. 5 ust. 2).
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., IPPB2/436-249/09-4/AF prawidłowe
TezaCzy umowa pożyczki zawarta z pracownikiem będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2009 r., IPPB2/436-194/09-4/AK prawidłowe
TezaCzy czynność cywilnoprawna polegająca na zaciągnięciu przez Wnioskodawcę oprocentowanej pożyczki pieniężnej od pożyczkodawcy będącego czynnym podatnikiem VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2009 r., IPPB2/436-195/09-4/AF prawidłowe
TezaPodkreślić należy, iż jakkolwiek zapytanie Wnioskodawcy dotyczy opodatkowania umów pożyczek podatkiem od czynności cywilnoprawnych, to jednak w pierwszej kolejności rozstrzygnięcia wymaga kwestia czy powyższe transakcje podlegają regulacjom ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem ocena ta ma zasadnicze znaczenie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-243/09-2/AF prawidłowe
Tezajeżeli zawarta umowy cesji praw i roszczeń wynikających z umowy realizacyjnej budowy lokalu mieszkalnego wraz z miejscem parkingowym nie nosi znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-184/09-4/MZ nieprawidłowe
TezaPCC w zakresie umów pożyczek
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-182/09-2/AF prawidłowe
Teza1. Czy wniesienie przez osobę fizyczną do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości, będącej środkiem trwałym w prowadzonej działalności gospodarczej, jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług oraz według jakiej stawki? 2. Jaki dokument powinien zostać wystawiony w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-166/09-4/AK prawidłowe
TezaCzy czynność polegająca na jednorazowym lub kilkukrotnym udzieleniu przez spółkę z o. o. pożyczki wspólnikom podlega obowiązkowemu podatkowi od czynności cywilnoprawnych zważywszy na brzmienie i dotychczasową interpretację art. 2 pkt. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. 2005 r. Nr 41 poz. 399 ze zm.)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2009 r., IPPB2/436-154/09-3/MZ prawidłowe
Teza1. Czy u podatnika powstanie przychód w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym? Jeżeli tak, to w jakiej wysokości? 2. Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym? 3.W jakiej wysokości należałoby…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2009 r., IPPB2/436-222/09-4/AF prawidłowe
TezaCzy zbycie całego przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz syna będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i podatkiem od spadków i darowizn? Czy zbycie całego przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz syna będzie podlegała opodatkowaniu VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2009 r., ITPB2/436-55/09/PS nieprawidłowe
TezaCzy od udzielonej pożyczki należało uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2009 r., IPPB2/436-125/09-4/AF nieprawidłowe
TezaW związku z powyższym stanem faktycznym Wnioskodawca chciałby wiedzieć, od której sumy powinien był zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2009 r., IPPB2/436-124/09-2/MZ prawidłowe
TezaPCC w zakresie opodatkowania umowy lub deponowania na podstawie umowy nadwyżek finansowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2009 r., IPPB2/436-176/09-4/AF prawidłowe
Teza1.Czy zgodnie z opisanym powyżej stanem faktycznym, z uwagi na fakt, iż Spółka uiściła należny podatek PCC od umowy Pożyczki, Spółka miała prawo odliczyć od podstawy opodatkowania przy podwyższeniu kapitału zakładowego kwotę Pożyczki, która była uprzednio opodatkowana podatkiem PCC zgodnie z przepisami obowiązującymi…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-82/09-2/AF prawidłowe
TezaWybór przez Spółkę opodatkowania podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu (zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT), na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC wyłącza opodatkowanie sprzedaży Hipermarketu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-87/09-2/AF prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że: Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-86/09-2/AF prawidłowe
TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:
EUREKA, aktualna