Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 ustawa o PCCWyczyść filtry

37 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB2/436-391/09-2/AF prawidłowe

    Tezaopodatkowanie zawarcia umowy spółki jawnej

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Olsztynie z 9 grudnia 2009 r., I SA/Ol 553/09 za organem

    …Zaś stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy obowiązek zapłaty podatku, z zastrzeżeniem ust. 2, ciąży solidarnie na osobach fizycznych, osobach prawnych i jednostkach organizacyjnych niemających osobowości prawnej będących stronami czynności cywilnoprawnej, a w przypadku określonym w art. 4 pkt 2 – na spółce.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 9 grudnia 2009 r., I SA/Ol 552/09 za organem

    …prawidłowość zastosowania przez organy art. 4 pkt 1 i art. 5 ust. 1 ustawy. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2005 r., obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych ciążył solidarnie na stronach czynności cywilnoprawnych.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 22 października 2009 r., III SA/Po 282/09 za organem

    …prawnymi, które są stronami czynności cywilnoprawnej (art. 5 ust. 1). Jeżeli jedną ze stron jest podmiot zwolniony od podatku od czynności cywilnoprawnej (co w rozpatrywanej sprawie jednak nie występuje), to obowiązek zapłaty podatku ciąży solidarnie na pozostałych stronach tej czynności (art. 5 ust. 2).

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., IPPB2/436-249/09-4/AF prawidłowe

    TezaCzy umowa pożyczki zawarta z pracownikiem będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 1 września 2009 r., IPPB2/436-194/09-4/AK prawidłowe

    TezaCzy czynność cywilnoprawna polegająca na zaciągnięciu przez Wnioskodawcę oprocentowanej pożyczki pieniężnej od pożyczkodawcy będącego czynnym podatnikiem VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 września 2009 r., IPPB2/436-195/09-4/AF prawidłowe

    TezaPodkreślić należy, iż jakkolwiek zapytanie Wnioskodawcy dotyczy opodatkowania umów pożyczek podatkiem od czynności cywilnoprawnych, to jednak w pierwszej kolejności rozstrzygnięcia wymaga kwestia czy powyższe transakcje podlegają regulacjom ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem ocena ta ma zasadnicze znaczenie…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-243/09-2/AF prawidłowe

    Tezajeżeli zawarta umowy cesji praw i roszczeń wynikających z umowy realizacyjnej budowy lokalu mieszkalnego wraz z miejscem parkingowym nie nosi znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-184/09-4/MZ nieprawidłowe

    TezaPCC w zakresie umów pożyczek

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-182/09-2/AF prawidłowe

    Teza1. Czy wniesienie przez osobę fizyczną do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości, będącej środkiem trwałym w prowadzonej działalności gospodarczej, jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług oraz według jakiej stawki? 2. Jaki dokument powinien zostać wystawiony w…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2009 r., IPPB2/436-166/09-4/AK prawidłowe

    TezaCzy czynność polegająca na jednorazowym lub kilkukrotnym udzieleniu przez spółkę z o. o. pożyczki wspólnikom podlega obowiązkowemu podatkowi od czynności cywilnoprawnych zważywszy na brzmienie i dotychczasową interpretację art. 2 pkt. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. 2005 r. Nr 41 poz. 399 ze zm.)?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2009 r., IPPB2/436-154/09-3/MZ prawidłowe

    Teza1. Czy u podatnika powstanie przychód w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym? Jeżeli tak, to w jakiej wysokości? 2. Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym? 3.W jakiej wysokości należałoby…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2009 r., IPPB2/436-222/09-4/AF prawidłowe

    TezaCzy zbycie całego przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz syna będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i podatkiem od spadków i darowizn? Czy zbycie całego przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz syna będzie podlegała opodatkowaniu VAT?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2009 r., ITPB2/436-55/09/PS nieprawidłowe

    TezaCzy od udzielonej pożyczki należało uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2009 r., IPPB2/436-125/09-4/AF nieprawidłowe

    TezaW związku z powyższym stanem faktycznym Wnioskodawca chciałby wiedzieć, od której sumy powinien był zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2009 r., IPPB2/436-124/09-2/MZ prawidłowe

    TezaPCC w zakresie opodatkowania umowy lub deponowania na podstawie umowy nadwyżek finansowych

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2009 r., IPPB2/436-176/09-4/AF prawidłowe

    Teza1.Czy zgodnie z opisanym powyżej stanem faktycznym, z uwagi na fakt, iż Spółka uiściła należny podatek PCC od umowy Pożyczki, Spółka miała prawo odliczyć od podstawy opodatkowania przy podwyższeniu kapitału zakładowego kwotę Pożyczki, która była uprzednio opodatkowana podatkiem PCC zgodnie z przepisami obowiązującymi…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-82/09-2/AF prawidłowe

    TezaWybór przez Spółkę opodatkowania podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu (zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT), na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC wyłącza opodatkowanie sprzedaży Hipermarketu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-87/09-2/AF prawidłowe

    TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że: Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2009 r., IPPB2/436-86/09-2/AF prawidłowe

    TezaW związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:

    EUREKA, aktualna