Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 listopada 2015 r., I SA/Wr 1595/15 w części
…na rzecz pracownika w wysokości na zasadach określonych w art. 12 ust. 2a i 2b ustawy o PIT jako iloczyn dni wykorzystywania samochodu przez pracownika dla celów prywatnych oraz 1/30 stawki określonej w art. 12 ust. 2a ustawy o PIT. W związku z powyższym opisem zadano następujące pytania.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2015 r., III SA/Wa 3376/14 za stroną
…przychodu z odpłatnego zbycia tych składników na podstawie art. 12 ust 1 u.p.d.o.p. z zastrzeżeniem art. 14 ust 1 tej ustawy. W Spółce powstanie przychód podatkowy z tytułu odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych w wysokości wartości rynkowej udziałów, a jednocześnie odpowiadającej wartości dywidendy…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2015 r., IPPB2/4511-400/15-2/LS prawidłowe nieaktualna
TezaW sytuacji, gdy pracodawca zdecydował się dodatkowo pokrywać wydatki pracownika na paliwo wykorzystywane w innych celach niż służbowych, wówczas wartość tego paliwa będzie stanowić opodatkowany przychód pracownika ze stosunku pracy, którego wysokość należy ustalać na podstawie art. 12 ust. 2 i 3 ustawy o PIT. Kwota…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2015 r., IPPB2/4511-411/15-2/MG prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie obowiązków płatnika związanych z udostępnianiem osobom na kierowniczych, decyzyjnych stanowiskach oraz innym pracownikom samochodów służbowych w celu pełnienia obowiązków służbowych oraz zaliczenia do przychodu pracownika kosztu zużytego paliwa do samochodu służbowego, wykorzystywanego na cele prywatne.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2015 r., IPPB2/4511-424/15-2/MK1 w części prawidłowe nieaktualna
TezaSkutki podatkowe wykorzystania przez pracownika samochodu służbowego do celów prywatnych.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2015 r., IPPB2/4511-245/15-2/AS w części prawidłowe nieaktualna
TezaSkutków podatkowych wykorzystania przez pracownika samochodu służbowego do celów prywatnych.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2015 r., IPPB2/4511-296/15-2/AS nieprawidłowe nieaktualna
TezaNieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w ramach wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych znajduje się i zużywanie paliwa i że nie można sądzić, że zużywanie paliwa podczas jazdy samochodem stanowi czynność wykraczającą poza „wykorzystywanie go”. Ponadto nieprawidłowe jest twierdzenie…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2015 r., IPPB2/4511-307/15-4/MK1 prawidłowe nieaktualna
TezaSkutki podatkowe wykorzystania przez pracownika samochodu służbowego do celów prywatnych.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2015 r., IPPB2/4511-203/15-2/LS nieprawidłowe nieaktualna
TezaNieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wartość kwot określonych w art. 12 ust. 2a ustawy o PIT obejmuje wartość nieodpłatnego przychodu dotyczącego kosztów paliwa zakupionego przez Spółkę do samochodów wykorzystywanych do celów prywatnych.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2015 r., IPPB2/4511-82/15-2/AS nieprawidłowe nieaktualna
TezaNieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wartość kwot określonych w art. 12 ust. 2a ustawy o PIT obejmuje wartość nieodpłatnego przychodu dotyczącego kosztów paliwa zakupionego przez Spółkę i że Spółka postępuje prawidłowo nie doliczając dodatkowo pracownikowi nieodpłatnego przychodu dotyczącego kosztów paliwa zakupionego przez Spółkę, ponieważ jest on ujęty w kwotach określonych w art. 12 ust. 2a ustawy o PIT.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna