Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ustawa o PIT

448 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0112-KDWL.4011.110.2026.1.DK prawidłowe

    TezaUstalenie źródła przychodów z tytułu sprzedaży gnojowicy i obornika.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.304.2026.1.WS w części prawidłowe

    TezaObowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.1039.2025.2.MT prawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania otrzymanego odszkodowania.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2026 r., 0113-KDIPT2-1.4011.869.2025.2.MAP prawidłowe

    TezaUstalenie limitu przychodów, którego przekroczenie zobowiązuje do założenia i prowadzenia ksiąg rachunkowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2025 r., 0113-KDIPT2-1.4011.697.2025.3.MAP prawidłowe

    TezaMożliwość uznania uprawy warzyw w nieogrzewanych tunelach foliowych za działalność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz ustalenia limitu w zakresie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.739.2025.1.AC prawidłowe

    TezaDochód z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0115-KDIT3.4011.614.2025.1.PS prawidłowe

    TezaUstalenie limitu przychodów dla małżonków obligującego prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz możliwości składania przez małżonków odrębnych deklaracji w zakresie wspólnie prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.451.2025.2.EC prawidłowe

    TezaDochody z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0115-KDIT3.4011.225.2025.2.PS w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zbycia świadectw efektywności energetycznej (białe certyfikaty).

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-1.4011.872.2024.3.KD prawidłowe

    TezaUstalanie limitu w zakresie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0112-KDIL2-2.4011.699.2024.2.AA w części prawidłowe

    TezaObowiązek składania deklaracji PIT-6 i ustalenie limitu.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0112-KDWL.4011.120.2024.1.TW nieprawidłowe

    TezaSprzedaż majątku wykorzystywanego dla celów działów specjalnych produkcji rolnej (księgi rachunkowe).

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 18 grudnia 2024 r., II FSK 526/22 za organem

    …CBOSA, co do analogicznej normy z art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.). Podkreślenia wymaga dodatkowo w aspekcie kosztu poniesionego, o którym expressis verbis stanowi art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f., konieczność wykazania nie tylko zgodności podmiotowej, ale i przedmiotowej transakcji.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 18 grudnia 2024 r., II FSK 273/23 za organem

    …CBOSA, co do analogicznej normy z art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.). Podkreślenia wymaga dodatkowo w aspekcie kosztu poniesionego, o którym expressis verbis stanowi art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f., konieczność wykazania nie tylko zgodności podmiotowej, ale i przedmiotowej transakcji.

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 29 października 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.693.2024.2.BM prawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania odszkodowania związanego z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 września 2024 r., 0115-KDIT3.4011.457.2024.4.PS nieprawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów podróży psów, utrzymania psów, a także koszty najmu mieszkania, przez działalności polegającej na hodowli psów.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.454.2024.2.SR nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy przychód ze zbycia działki objęty będzie podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z działów specjalnych produkcji rolnych lub działalności gospodarczej, czy też nie będzie podlegać podatkowi dochodowemu z uwagi na upływ 5-letniego terminu wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.432.2024.2.MT nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania odszkodowania otrzymanego w związku z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 4 lipca 2024 r., II FSK 1196/21 za organem

    …oczekiwań. 3) art. 7 ust. 1, art. 12 ust. 1 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm. – w brzmieniu obowiązującym na dzień 1 stycznia 2011 r., dalej jako: "u.p.d.o.p.") poprzez ich błędną wykładnię i przyjęcie możliwości orzekania…

    CBOSA
  20. Wyrok SA w Warszawie z 20 maja 2024 r., III AUa 49/23

    Sygn. akt III AUa 49/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Monika Rosłan – Karasińska (spr.) Protokolant: Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2024 r. w W.…

    SAOS