Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 19 ust. 4 ustawa o PITWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 grudnia 2014 r., I SA/Wr 2154/14 za organem

    …Kolejno Sąd uznał, że organ pierwszej instancji nie zachował specjalnego trybu określonego w art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. – powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.").

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 27 sierpnia 2014 r., I SA/Łd 624/13 za organem

    …Ponadto w piśmie pouczono stronę o treści art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który był podstawą wezwania. Nie uznając złożonych przez podatniczkę wyjaśnień w zakresie ceny sprzedaży (zawartych m.in. w pismach z dnia 27 lutego 2012 r., 8 marca 2012 r., 12 marca 2012 r., 4 kwietnia 2012 r., 11…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 11 czerwca 2014 r., I SA/Gd 526/14 za stroną

    …zm., dalej: u.g.n.) w związku z art. 180 §1 Ord. pod. oraz art. 19 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej: u.p.d.o.f.). Decyzją z dnia 15 marca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 5 marca 2014 r., II FSK 905/12 za stroną

    …zm., dalej: u.g.n.) w związku z art. 180 §1 Ord. pod. oraz art. 19 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. – dalej: u.p.d.o.f.). Decyzją z dnia 15 marca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 25 lutego 2014 r., II FSK 211/12 za stroną

    …r. Skarżąca powyższej interpretacji zarzuciła naruszenie art. 19 ust. 1 i art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f., poprzez niewłaściwą interpretację Podniosła również, że sądy administracyjne w identycznym stanie faktycznym orzekają zgodnie z jej stanowiskiem i powołała wyrok WSA we Wrocławiu.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 21 lutego 2014 r., II FSK 648/12 za stroną

    TezaW świetle art. 19 ust. 1 i 4 u.p.d.o.f. przyczyny uzasadniające podanie w umowie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej muszą być przez organ podatkowy ustalone przez wezwanie stron umowy do ich wskazania, a w razie ich wskazania - ocenione wraz z określeniem wartości rynkowej nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, z uwzględnieniem opinii biegłego lub biegłych.

    CBOSA