Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ust. 1 ustawa o PITWyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 11 grudnia 1997 r., I SA/Po 722/97 za organem

    TezaNienaganny wygląd jest obowiązkiem każdego, kto prowadzi działalność gospodarczą, wymagającą kontaktów z kontrahentami, ale nie oznacza to, wliczenie zakupu odzieży, bielizny i obuwia podatnika do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik nie występuje w mundurze lub innym ściśle określonym stroju a zatem od jego stopy…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 17 października 1997 r., I SA/Gd 148/96

    TezaUsługi marketingowe nie muszą skutkować osiągnięciem przez zleceniodawcę tych usług konkretnych przychodów, aby wydatki za te usługi można było zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu. Nie można jednak uznać, iż poniesione wydatki za rozeznanie rynku wschodniego stanowiły koszty uzyskania przychodu, w sytuacji gdy spółka w wyniku poniesienia tych wydatków nie osiągnęła żadnych efektów, a nie tylko materialnych.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 14 października 1997 r., I SA/Po 2189/96

    TezaNabycie towaru w drodze darowizny wyklucza możliwość obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego - zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 4 lit. "b" ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. Skoro skarżąca wykazała w ewidencji zakupu nabycie…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 października 1997 r., III SA 628/96 za organem

    Teza1. W przypadku gdy przedsiębiorstwo figuruje tylko na jednego z małżonków dochód z tego przedsiębiorstwa wchodzi do dorobku małżonków bez względu na to, czy środki na uruchomienie przedsiębiorstwa pochodziły z majątku jednego z małżonków, czy z majątku wspólnego. 2. Małżonkowie w czasie trwania wspólności mogą w…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 19 sierpnia 1997 r., SA/Wr 3516/95

    TezaOpłata notarialna i skarbowa poniesiona w związku z nabyciem nieruchomości, stanowiącej środek trwały nie zwiększa wartości tego środka, lecz stanowi wykonanie obowiązków ustawowych wobec Państwa. Wydatki te winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 8 sierpnia 1997 r., I SA/Gd 231-232/96

    Teza1. Wyrok sądu karnego stwierdzający popełnienie przestępstwa /kradzież pieniędzy przez kasjera/ i wymierzający sprawcy karę, nie zawierający orzeczenia na temat przysługującej poszkodowanej firmie wierzytelności w stosunku do sprawcy nie może stanowić podstawy do uznania wierzytelności za nieściągalną w rozumieniu…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 26 czerwca 1997 r., I SA/Po 2188/96 za organem

    TezaWyjątek od reguły przewidzianej w art. 19 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ stanowi art. 25 stanowiący w ust. 1, iż obniżenia kwoty podatku należnego nie stosuje się w przypadku nabycia przez podatnika towarów, którymi rozporządzono w…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 17 czerwca 1997 r., I SA/Po 1507-1508/96

    TezaArt. 22 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ wobec szczegółowego uregulowania różnic kursowych jako kosztu uzyskania przychodu w art. 22 ust. 1 tej ustawy nie ma zastosowania. Różnice kursowe są wielkością zmienną jako pochodna…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 13 czerwca 1997 r., I SA/Gd 850/96

    TezaSkoro "stłuczki" są normalnym następstwem działalności związanej z handlem butelkowanymi napojami, to rzeczywista wartość tych stłuczek winna zostać co do zasady uwzględniona jako koszt uzyskania przychodu /art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 4 czerwca 1997 r., I SA/Po 1835/96

    Teza1. Odnoszenie w koszty wydatków z tytułu częściowego używania telefonu prywatnego do celów służbowych jest możliwe w sytuacji, gdy działalność gospodarcza jest prowadzona w lokalu mieszkalnym podatnika. Jeżeli podatnik dysponuje telefonem w miejscu wykonywania działalności gospodarczej, to zaliczenie do kosztów…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 28 kwietnia 1997 r., I SA/Ka 35/96

    Teza1. Przepis art. 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ w sposób enumeratywny wymienia, jakich kosztów ustawodawca nie uważa za "koszty uzyskania przychodu". Przepis ten - w brzmieniu obowiązującym w 1992 r. - nie wyłączał kosztów związanych z…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 24 kwietnia 1997 r., SA/Sz 414/96

    TezaZakup nalepek z nazwą producenta sprzedawanych anten satelitarnych w celu naklejenia ich na produkt uzasadnia uznanie związku skutkowo-przyczynowego między uzyskanym przychodem ze sprzedaży anten a kosztem uzyskania przychodu, poniesionym przez sprzedawcę /art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 26 marca 1997 r., I SA/Lu 432/96

    TezaOkoliczność, że skarżąca nie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego, nie stanowi podstawy do uznania, iż koszty uboczne związane z jego zakupem, a zwiększające wartość środka trwałego podlegającego amortyzacji, mogłyby być uznane za koszt uzyskania przychodu.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 26 marca 1997 r., I SA/Lu 433/96

    TezaOkoliczność, że firma nie prowadziła w 1995 r. przedsiębiorstwa pod wskazanym adresem i nie figurowała wówczas w ewidencji Urzędu Skarbowego, nie przesądza, że w 1992 r. działalności gospodarczej nie prowadziła i że faktury na zakup przez skarżącego towarów w tej firmie nie stanowią dowodu transakcji nimi…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 25 marca 1997 r., SA/Rz 51/96

    TezaSkoro część wydatków na zakup towarów została podatnikowi zrekompensowana możliwością obniżenia należnego podatku VAT, to kwota odliczona podatku obrotowego zawartego w zapasie towaru nie może być uznana za koszt uzyskania przychodu.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 21 marca 1997 r., I SA/Łd 1243/96 za stroną

    TezaKosztami uzyskania przychodu są wszystkie wydatki, których celem jest osiągnięcie, zachowanie i zabezpieczenie źródła przychodów. Jest to kategoria obiektywna i dla uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu wystarczy wykazanie, że istnieje bezpośredni związek przyczynowy między wydatkiem a przychodem.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 10 marca 1997 r., I SA/Wr 499/96 za organem

    TezaStosownie do postanowień par. 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 1991 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów /Dz.U. nr 125 poz. 559/ weksel nie jest wymieniony jako podstawa zapisów w księdze. W konsekwencji, podstawą zapisów nie mogą być także odsetki wywodzące swoje…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 21 lutego 1997 r., I SA/Lu 679/96

    TezaZa koszty uzyskania przychodu ustawodawca uznał tylko te koszty, które mają bezpośredni związek z działalnością gospodarczą i wpływają na wielkość przychodu. Wydatki poniesione na likwidację Spółki służyły zakończeniu jej bytu prawnego, a nie poniesiono ich w celu uzyskania przychodu.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 lutego 1997 r., III SA 1338/95

    TezaObowiązujące w 1992 r. przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ nie uzależniały zaliczenia odsetek do kosztów uzyskania przychodu od istnienia związku przyczynowego między wydatkiem a uzyskanym przychodem. Wystarczający był związek przyczynowy między zobowiązaniem, od którego uiszczono odsetki, a źródłem przychodu.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 18 lutego 1997 r., III SA 1607/95

    TezaUmowa użyczenia nie stanowi podstawy do uwzględnienia jako kosztu uzyskania przychodu wydatków poniesionych na remont lokalu. W myśl art. 713 Kc - na skarżącym ciąży obowiązek ponoszenia zwykłych kosztów utrzymania lokalu. Natomiast w przypadku poniesienia innych wydatków lub nakładów na lokal, stosuje się odpowiednio…

    CBOSA