Orzeczenia i interpretacje

…3 do Updof w brzmieniu obowiązującym w 2012 r.; 4) art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b w związku z art. 23 ust. 1 pkt 38 Updof, w brzmieniu obowiązującym w 2012 r., ze względu na nieuwzględnienie kosztów uzyskania przychodów w faktycznie poniesionej wysokości; 5) art. 75 § 1 w zw.

…z 2017 r. poz. 201 z późn. zm.; dalej : o.p.), naruszenia art.22 ust.1e pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2016 r. poz. 2032 z późn.zm.; dalej : u.p.d.o.f.) oraz naruszenia art. 22 ust.1e pkt 3 u.p.d.o.f. w związku z art. 32 ust.1 Konstytucji Rzeczypospolitej…

…przepisy art. 10 ust. 1 pkt 7, art. 17 ust. 1 pkt 9, art. 22 ust. 1e pkt 3, art. 30b ust. 1 i ust. 2 pkt 5 oraz art. 45 ust. 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm.; dalej: u.p.d.o.f.), a także art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. –…

…Koszt uzyskania przychodu organ ustalił w oparciu o art. 22 ust. 1e pkt 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 z zm.; dalej "u.p.d.o.f."). Decyzją z dnia 3 grudnia 2015 r. Dyrektor IS utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

…Koszt uzyskania przychodu organ ustalił w oparciu o art. 22 ust. 1e pkt 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 z zm.; dalej "u.p.d.o.f."). Decyzją z 3 grudnia 2015 r. Dyrektor IS utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

…Koszt uzyskania przychodu organ ustalił w oparciu o art. 22 ust. 1e pkt 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 z zm.; dalej "u.p.d.o.f."). Decyzją z 3 grudnia 2015 r. Dyrektor IS utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

…Podatkowe skutki tego stanu rzeczy określa art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b) ustawy, a w konsekwencji, koszty uzyskania przychodu z objęcia akcji w O. S.A. wyznacza art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy, tj. wartość majątku spółki komandytowej. NSA nie zgodził się natomiast z Sądem Wojewódzkim, że w przypadku zastosowania ostatnio…

…też naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. m.in.: a) art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. a w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 17 ust. 1 pkt 9 updof (w brzmieniu obowiązującym w roku 2010), będące skutkiem naruszenia przepisów postępowania, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie (niezastosowanie) polegające na uznaniu, że…

…też naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. m.in.: a) art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. a w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 17 ust. 1 pkt 9 updof (w brzmieniu obowiązującym w roku 2010), będące skutkiem naruszenia przepisów postępowania, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie (niezastosowanie) polegające na uznaniu, że…

…Podatkowe skutki tego stanu rzeczy określa art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b) ustawy, a w konsekwencji, koszty uzyskania przychodu z objęcia akcji w O. S.A. wyznacza art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy, tj. wartość majątku spółki komandytowej. NSA nie zgodził się natomiast z Sądem Wojewódzkim, że w przypadku zastosowania ostatnio…

…też naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a) art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. a w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 17 ust. 1 pkt 9 updof (w brzmieniu obowiązującym w roku 2010), będące skutkiem naruszenia przepisów postępowania, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie (niezastosowanie) polegające na uznaniu, że przepisy te…

…lub jego zorganizowana część, było naruszenie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. a) w związku z art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie (niezastosowanie), skutkujące błędnym ustaleniem wysokości kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia przez podatnika w 2010 r. akcji w spółce pod firmą O. S.…

TezaKoszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 30b ust. 2 pkt 5 w związku z art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b) i w związku z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f. wyznacza wartość majątku spółki komandytowej ustalona zgodnie z art. 558 § 1 pkt 1 k.s.h., czyli obowiązkowo ustalana przez wspólników dla potrzeb sporządzenia…

…postaci udziałów w C. sp. z o.o. bezpośrednio na podstawie art. 22 ust. 1 e pkt 2 lit. a) w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. - zwanej dalej "u.p.d.o.f."). c) art. 2a O.p. w zw.

TezaKoszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 30b ust. 2 pkt 5 w związku z art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b) i w związku z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f. wyznacza wartość majątku spółki komandytowej ustalona zgodnie z art. 558 § 1 pkt 1 k.s.h., czyli obowiązkowo ustalana przez wspólników dla potrzeb sporządzenia…

…okoliczności wyłączających stosowanie ustawy podatkowej; - art. 22 ust. 1 e pkt 3 u.p.d.o.f., poprzez nieprawidłową wykładnię prowadzącą do błędnego określenia poniesionych przez Stronę kosztów uzyskania przychodów, a także rażące naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 120 ustawy z…

…samym nie stanowią kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1e pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991r. (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 361 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f."). Od powyższej decyzji zostało złożone odwołanie, w którym zaskarżono w całości decyzję organu I instancji i…

…która uległa przekształceniu ze spółki osobowej; 7) art. 22 ust. 1 e pkt 2 lit. a) w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. (w ich brzmieniu obowiązującym w roku 2010), będące skutkiem naruszenia przepisów postępowania, o którym mowa powyżej, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie (niezastosowanie)…

…zorganizowana część, było naruszenie przez Dyrektora UKS art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. a) w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r., poz. 361 ze zm.; dalej: "updof") – w ich brzmieniu obowiązującym w roku 2010, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie…

…tej ustawy poprzez nieprawidłowe zastosowanie w sprawie; - art. 22 ust. 1d u.p.d.o.f. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie. 4.2. Pełnomocnik Skarżącego wniósł o uchylenie wyroku oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, jak również zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.