Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.616.2026.1.PR w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy pop tradingowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.499.2026.1.EC w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów uzyskanych ze współpracy z firmą prop tradingową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0115-KDIT2.4011.84.2026.1.MM nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe wypłaty środków uzyskiwanych od podmiotu zagranicznego z tytułu umowy zlecenia wykonywanej na terytorium RP przez podatnika, który nie ukończył 26 lat życia oraz sprzedaży przez niego na platformach społecznościowych ubrań będących w jego posiadaniu przez kilka lat.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2026 r., 0115-KDIT1.4011.801.2025.2.ASZ nieprawidłowe
TezaMożliwość zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT do dochodów uzyskiwanych z pop tradingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.114.2025.5.PR w części prawidłowe
TezaMożliwości zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT do dochodów z umowy zlecenia i pop tradingu.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 19 kwietnia 2012 r., II FSK 1969/10 za organem
…W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji skarżący wniósł o jej uchylenie zarzucając naruszenie art. 22 ust.1 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. dalej jako u.p.d.o.f.), poprzez nieprawidłowe ustalenie kosztów wybudowania sieci…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 listopada 2008 r., II FSK 1235/08 za organem
…ta ma istotne znaczenie w świetle treści przepisu art. 22 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), skoro koszty uzyskania przychodu objęte księgami podatkowymi są potrącane (w zasadzie) tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2005 r., I SA/Sz 240/05 za stroną
TezaW świetle art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ brak jest podstaw do zmniejszenia osiągniętych przez podatnika w roku podatkowym dochodów z pozostałych źródeł o wielkość straty poniesionej w działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych.
CBOSA