Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0113-KDIPT2-1.4011.552.2026.2.KD nieprawidłowe
TezaMoment zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 24 września 2026 r., bn
TezaSposób rozliczenia zwrotu składek na ubezpieczenie chorobowe, które uprzednio były zaliczone do kup lub odliczone od dochodu (przychodu).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.1038.2025.2.MT w części prawidłowe
TezaW zakresie określenia stawki amortyzacji dla hali magazynowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.558.2025.2.PR nieprawidłowe nieaktualna
TezaDokonania korekt cen transferowych.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.158.2025.5.AA nieprawidłowe
TezaKorekty kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0113-KDIPT2-1.4011.322.2023.1.KD prawidłowe
TezaKorekta kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymanym dofinansowaniem.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2023 r., III SA/Wa 1918/22 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran,, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.564.2022.3.RR w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe otrzymania dotacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.818.2021.1.AC prawidłowe
Tezakorekta kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymanym dofinansowaniem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.917.2021.1.AC nieprawidłowe
Tezakorekta przychodów
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 17 stycznia 2007 r., II FSK 576/06 za organem
TezaWartość początkową środka trwałego można powiększyć o sumę wydatków na jego ulepszenie, w tym także o wartość wydatków na nabycie części składowych lub peryferyjnych, dopiero od momentu, kiedy roboty ulepszające zostały zakończone, przy czym momentem początkowym tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych jest miesiąc następny po miesiącu, w którym środek trwały ulepszony przyjęto do używania.
CBOSA - Wyrok NSA z 27 kwietnia 2006 r., II FSK 604/05 za organem
…W motywach rozstrzygnięcia w omawianym przedmiocie wskazano, że w myśl art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych /odpisy amortyzacyjne/ dokonane zgodnie z…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 lipca 2005 r., FSK 2051/04 za organem
TezaZgodnie z par. 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 roku w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych /Dz.U. nr 6 poz. 35 ze zm./ odpisów amortyzacyjnych należało dokonać od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 marca 2005 r., FSK 1557/04 za stroną
…spółki cywilnej. 2. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez błędną wykładnię przepisów dotyczących amortyzacji środków trwałych, polegającą na dokonaniu przez Sąd klasyfikacji środka trwałego - suszarki komorowej, niezgodnie z…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 stycznia 2005 r., FSK 1175/04 za organem
…Zgodnie z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydatki na budynki, budowle i urządzenia, niezbędne w prowadzonej działalności gospodarczej, mogą być rekompensowane w formie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od przyjętych do używania inwestycji w obcych środkach trwałych.
CBOSA - Wyrok NSA z 22 października 2004 r., FSK 971/04 za organem
TezaPodatnik prowadząc działalność gospodarczą i rejestrując ciągniki samochodowe /wytworzone we własnym zakresie w warunkach posiadania dokumentów o ponoszeniu kosztów i korzystaniu z usług obcych/ był obowiązany do określenia wartości tych środków trwałych zgodnie z brzmieniem par. 6 ust. 5 rozporządzenia Ministra…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 10 stycznia 2001 r., SA/Sz 1912/99
TezaNie ma jakichkolwiek podstaw do uznania za koszt uzyskania przychodu z dzierżawy nieruchomości opłat i podatków dotyczących części nie objętej umową dzierżawy. Opłaty te i podatki nie mają bowiem związku z tym źródłem przychodu.
CBOSA