Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 20 grudnia 2011 r., II FSK 784/10 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędziowie: NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), del. WSA Grażyna Nasierowska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. P. i P. P. od…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 9 listopada 2011 r., I SA/Ke 469/11 za organem
…kwota wydatkowana na zakup gruntu, od którego, zgodnie z art. 22c pkt 1 u.p.d.o.f. nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych. Nadto, do kosztów sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w ramach działalności gospodarczej zaliczyć można wszystkie wydatki poniesione przez sprzedającego, które są konieczne, aby transakcja…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 października 2011 r., II FSK 739/10 za organem
TezaW świetle zasady praworządności (art. 7 ustawy z dnia 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej - Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.; dalej: Konstytucja RP), zasady sprawiedliwości (art. 2 Konstytucji RP) oraz zasady powszechnego obowiązku podatkowego (art. 84 Konstytucji RP) przepis art. 14 ust. 2 pkt 1…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 kwietnia 2011 r., II FSK 2150/09 za stroną
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), NSA del. Teresa Porczyńska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 23 marca 2011 r., I SA/Ol 62/11 za organem
…w art.22 g ust.10. Wiąże się to z normą zawartą w art. 22c pkt 2 u.p.d.o.f., według której budynki mieszkalne lub lokale mieszkalne służące działalności gospodarczej nie podlegają amortyzacji, jeżeli podatnik nie podejmie decyzji o ich amortyzowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 23 marca 2011 r., I SA/Ol 64/11 za organem
…w art.22 g ust.10. Wiąże się to z normą zawartą w art. 22c pkt. 2 u.p.d.o.f., według której budynki mieszkalne lub lokale mieszkalne służące działalności gospodarczej nie podlegają amortyzacji, jeżeli podatnik nie podejmie decyzji o ich amortyzowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 23 marca 2011 r., I SA/Ol 65/11 za organem
…w art.22 g ust.10. Wiąże się to z normą zawartą w art. 22c pkt. 2 u.p.d.o.f., według której budynki mieszkalne lub lokale mieszkalne służące działalności gospodarczej nie podlegają amortyzacji, jeżeli podatnik nie podejmie decyzji o ich amortyzowaniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 10 lutego 2011 r., I SA/Ke 618/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lutego 2011r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 lutego 2011 r., II FSK 1826/09 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Beata Cieloch, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. W. od wyroku Wojewódzkiego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2011 r., III SA/Wa 1015/10 za stroną
…w kwocie ogółem [...] zł dokonane niezgodnie z art. 22c ust. 5 u.p.d.o.f., zgodnie z którym nie podlegają amortyzacji środki trwałe, które nie były wykorzystywane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, dotyczące: maszyny do produkcji wędlin, komory wędzarniczej, nadziewarki próżniowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2011 r., III SA/Wa 1014/10 za stroną
…w kwocie ogółem [...] zł dokonane niezgodnie z art. 22c ust. 5 u.p.d.o.f., zgodnie z którym nie podlegają amortyzacji środki trwałe, które nie były wykorzystywane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Powyższe dotyczyło: maszyny do produkcji wędlin, komory wędzarniczej, nadziewarki próżniowej.
CBOSA